Мне тут много чего понравилось, но кое-что я процитирую отдельно.


Тут я увидела параллель с последним разговором Сфинкса со Слепым. Не знаю почему, но мне она понравилась.:)



Вот это вообще. В этом вопросе двойной смысл, поверхностный и глубокий, и, блин, какой же это стоящий вопрос.


!


Подальше от лестниц? Что это значит?..

Безрогий лось – это Лось, конечно, это ясно сразу (хоть что-то мне ясно)). Я поняла отсутствие рогов как доброту и одновременно беззащитность – Лось никогда не проявлял агрессии, и защититься тоже не смог.

Я представляю, как эта история из Наружности выглядит) Пошел расследовать исчезновения и сам пропал. Но это не в духе фильмов ужасов, это как Саймаковский Юпитер – с которого люде не возвращались потому, что им там больше нравилось.
Дом призвал Уилла. Своего. Неспроста именно он отправился на это дело. Пришел – и остался.


Что он этим хотел сказать? Не то же, что он курит? То, что он здесь тоже новичок?..

Меня зацепила мысль про «своеобразную доброту» Сфинкса. Пожалуй, да. Как минимум его «система тренировок» уж точно из разряда причинения добра невзирая на желания подвергаемых.

А мысли, которые не вошли в фик, можно написать в блоге. Со ссылкой на фик, чтоб потом можно было найти по «упоминаниям».


Добавлено 14.08.2017 - 19:03:
Пост о глюках. Или не о глюках. Если не хотите загромождать комментарии, я его потом удалю.

Здесь точно парцелляция нужна? По-моему, точка все-таки лишняя. Ил ошибочная?


После «равнодушного» нужен какой-то знак.


А здесь – перед «идущим».