До этого момента я еще читал с интересом, хоть и натянутым. Но теперь, пожалуй, вынужден дропнуть.
Пусть в поступках Стоуна и до этого не было особой глубины, в главе 10 все это теряет последние остатки обоснованности.
"Представим вместо паука Поттера..." - и все, ненависть заработала. Но ведь и Поттер особо Стоуну ничем не досадил. По крайней мере, эмоций это вызвало не больше, чем ненависти к укусившему тебя пауку.
Даже авроры, которые якобы кого-то убивали и насиловали - вот те вызвали переживания и даже некий кризис. А Поттер что ему сделал? Стоун ведь даже не верит в его успехи, а считает, что тому просто повезло. И чаще всего вообще считает себя лучше, хитрее и умнее.
"Плевать! Никаких сомнений! Никакой жалости! Пусть меня посадят в Азкабан!" - а вот это что вообще было, мне так понять и не удалось.
На протяжении всех предыдущих глав Стоун чем-то да обосновывает все свои поступки. В основном это мелочная алчность до поживы (видимо рефлексы к воровству, единожды выработанные, подавить уже непросто, особенно если за это ни разу не получил по ушам). Да и не так уж много он и делает, по сути просто плывет по течению чужого сюжета, и я бы сказал, везет ему ничуть не меньше, чем Поттеру - его даже не ловят на кражах, наоборот появляется загадочный учитель, который все ему организует в лучшем виде. И все же, Стоун ведет себя в меру нагло и предпочитает не высовываться, что говорит о его осторожной натуре и стремлении избегать неприятностей.
А что здесь? Он читает предупреждение об опасности - "Осторожно! Впереди только Тьма! (ТЬМА, КАРЛ)" - и что же? Может быть, он подумает? Может, приведет аргументы, вынуждающие его заниматься темной магией? Может, появятся обстоятельства, из-за которых он не сможет отказаться?
Что, почему, зачем, может ему Поттера надо убить темной магией? Да нет, Поттера он может просто камнем пришибить, так будет гораздо проще, быстрее, да и удар камнем не отследишь по волшебной палочке, к тому же жандармов в магическом мире нет, а авроры только на оборотней охотятся, так что смерть Поттера от удара кирпичом по башке вообще по этой логике спишут на несчастный случай.
Ну ладно, мотивация - пофиг. Может быть, Стоун хотя бы из присущей ему осторожности прочтет сперва всю книгу до конца, а уже потом начнет колдовать по ней? А то мало ли - вдруг там в конце объясняется, что за Тьма тебя ждет и почему. Мало ли, вдруг в конце сказано "Применив 50 заклинаний из этой книги, ты превратишься в домашнего эльфа и попадешь в вечное рабство к торговцу из Лютного переулка, который тебе ее продал"?
Да нет, Александр даже абзац до конца не дочитывает, даже про побочные эффекты, просто сразу же начинает колдовать.
Почему? Потому что "Я ступил на путь и не собираюсь сворачивать". Потому что "Все мосты сожжены". Потому что "Я готов заплатить любую цену". Короче говоря: потому что гладиолус.
Начало было прикольное, но тут уж простите - вы просто убили интерес и правдоподобность поспешностью и пофигизмом. А жаль.