Странно как-то. Молчу о вероятных визуальных эффектах при снятии фиделиуса, ибо в каноне о таком не говорится, но то что само снятие могло отслеживаться почти точно. Это бы объяснило знание директора о том, что надо Хагрида на разведку выпнуть.С другой стороны (с точки зрения волди) дублирующая подобное предупреждение система обязана быть и у Потеров (я ж маньяк -параноик с жаждой вечной жизни?уж отслеживание заклятия, которое меня защищает точно б замыкал на себя самого любимого и умного.). Следовательно-падение фиделиуса-потер предупрежден-аппарация/камин/метла/быстрый бег по пересеченной местности. Мне оно надо? Мне точно нет. Я умные книжки читал, а не в школе олимпийского резерва время тратил, так что мне лучше, что б те кто 3жды уже от меня сбегал не смог сделать это 4й раз. Тихо подойти, отстрелить оленей и потом уже снимать. Можно даже питера вперед послать что б в двери постучался и Потер расслабился.
Так кто и зачем снимал фиделиус?
Вариант сам волди звучит как версия томакретина, что плохо ложится на канон.Все ж великий маг.