Медальон (слэш)

Тот случай, когда хочется переспросить: "Но что конкретно?..." имелось в виду кроме мартистьюшных приключений:)

Lasse Maja, а вот прямо сильно нужно?
Мне кажется, одних приключеенй для легкого чтения (пусть даже и мартистьюшных, хотя, честно, мне не кажется, что они сильно мартистьюшные) вполне достаточно Х)

Аноним, к сожалению, нужно. Бессмысленных приключений слишком много в жизни, чтобы еще и читать их "для легкого чтения".

Слэша, увы, не обнаружено - за исключением поцелуя в уголок окровавленных губ. Приключения вполне себе захватывающие, но мешало, во-первых, полное незнакомство с каноном - кто все эти люди, из текста ясно не стало, - а во-вторых, привычка автора называть их по-разному.

Спасибо, было легко и интересно читать. И то, что они никогда подолгу не разговаривали, а теперь вот, особо понравилось: вижу в этом благоприятный прогноз для пейринга)))
(Но заместительных действительно многовато, создается впечатление, что там четыре разных человека))

Lasse Maja — а вот знаете, не согласна. На мой взгляд читать "для легкого" глубокую аналитику ситуации и тяжелые размышления, ну, как-то нелогично Х)
Но здесь, видимо, мы с вами не сойдемся на одном мнении, так что — в любом случае мне жаль, что работа вам не понравилась, но я благодарна за то, что вы все-таки прочитали ее и передали свое мнение. В будущем постараюсь это учесть и буду добавлять в тексты чуть больше мотивов и размышлений :)

Gavry — к сожалению без знания канона плохо воспринимается, а мне так и не удалось правильно расставить все по местам, чтобы было понятно и без ознакомления с игрушкой :с
С отсутствием слэша — боюсь, тоже невозможность понять без канона, ибо на отношения я старалась указывать в основном обращениями. Но спасибо за отзыв!) В следующий раз постараюсь писать так, чтобы и без канона было понятно кто есть кто :)

Шепот_дождя — ай, да, кажется все-таки переборщила. Пыталась через заместительные передать не знающим канон людям как можно больше информации. Спасибо за теплый отзыв! (А для пейринга — что ж, я надеюсь, что у них все будет прекрасно Х))

Vereskstar, нет ну если размышлять прям-таки тяжело, то, конечно, не стоит, не пойдет дело х_х))

Lasse Maja Ай-ай, не о том речь Х)
Я про тяжелые думы, когда об размышления мозг сломать можно. Легкие и простые умозаключения в тексте все-таки есть, просто, прямо скажем, их немного. Если впихнуть в текст еще раздумья о вечном, — или не очень, — текст откровенно может стать скучны)

Vereskstar, ничего, бывает) (Хватило бы одного упоминания в самом начале).



Ну, это зависит от того, каким образом их впихивать, я думаю. Если аккуратно, то не должен))

Шепот_дождя, а аккуратно — я не умею XD

Vereskstar, ничего, ещё научитесь)