Далека желанная цель (джен)

fannni
Для кого не меняет-то? Вот вам простой вопрос. Согласны ли вы умереть чтобы не умерло два случайных совершенно не знакомых вам человека?

(Тут печальные выводы если стремиться к Нэшу и расширить идею до глобального опроса по данному поводу)

если ради игры - то нет конечно
а если так надо - то не вижу вопроса
и по мне так нормальные люди его тоже не видят - иначе никто не бросался бы на амбразуру или случайно активированную гранату или не гробил бы аварийный самолет подальше от города - ради спасения жизней совершенно возможно ему незнакомых людей

fannni
"Так надо" - кому надо? По чьему мнению надо? Много кому что надо.

То, что альтруизм одобряем не означает, что мнение про две жизни против одной - не только лишь мнение. Или эволюционно верная стратегия, но желания человека и стремление к эволюционному успеху иногда расходятся.
Можно спокойно объяснить откуда это стремление к альтруизму взялось, но сказать что оно "нужно" - это вопрос ценностей. Чья жизнь, при каких условиях, а самое главное - по чьему мнению.

Я не ради спора. Просто не люблю тут категоричности без уточнений.

Интересно. неожиданно. цепляет.

клевчук
Спасибо большое за ваши слова!
Мне хотелось упомянуть о многом: о мечтах, о любви, об ощущении тянущегося времени, о простом выполнении обязанностей и как тяготит ответственность, коснуться краем темы о непростых решениях, о долге(всяких там высоких материях) и об обычных, обыденных даже, желаниях. Но если подняться над этим всем, убрать то, что перетягивает на себя внимание, то да - этот текст о жертве. С того момента, как бросали людей со скалы, чтобы вызвать дождь, прошло много времени. Но люди не меняются настолько быстро, как это происходит с пейзажем за окном(( Скорее всего, еще долго перед нами будет возникать дилемма - кого спасти, как и какой ценой.

На шпильке
Читатель 1111
Спасибо большое за комментарий! =)

Мой главный фаворит на конкурсе! Хорошо, что победили.:)

megaenjoy
Спасибо за поддержку! Я тоже очень рада =))

Автор, вы прекрасны.
И это прекрасный текст. Читая пов Коу, я все ждала, где же будет подвох, а то слишком уж все хорошо идет, но и близко не смогла бы представить, что суть подвоха будет такой. Я даже отложила текст на время, чтобы на свежую голову точно разобраться, кто на ком стоял и кто кому Дориан. Очень неожиданно, и боюсь, я так и не поняла всю глубину замысла. Больше всего смущает слабая совместимость психического здоровья и амнезии.
«Полетная» половинка текста завораживает суровым бытом, особенно ситуация с переодеванием в рабочий костюм на глазах у Дориана и возмущением его нетактичностью. Не уверена, что мне нравится общество с такими колоссальными требованиями контроля над гормональными скачками и мыслительными процессами.
Помимо этой культурной странности (наверное, в тексте далекое будущее и их культурные нормы от наших отличаются), Коу мне очень симпатична. Целеустремленность, высокая работоспособность и высокий уровень мастерства в своей профессии, дотошность, честность с собой, как относительно цели полета, так и взаимодействия с Дорианом - почти что идеал. Избыток идеальности компенсируется желанием быть в центре внимания - это не очень удачное определение, но самое близкое, что просится в характеристику по факту «согласилась на полет, обгоняя старших братьев».
Хорошо продуман мир, в котором живут герои, причем как будто учтено все до мелочей - степень развития науки и техники (полет для 48 тысяч колонистов - это же какая огромная махина должна быть!), экономика (если покупать - то целую планету, а что?), семейные отношения (патриарх Ортега - это нечто, очень запоминающийся персонаж, хоть и лебедь), медицина (тут и долгожительство, и криосон).
Но, как бы сложно ни было представить это общество, есть черты, которые влегкую роднят его с нашим. Вот то самое «все люди разные», с детализированными характерами каждого брата (а ведь текста на это совсем мало ушло, а герои как живые, вот где мастерство), с по-человечески знакомой склонностью к порокам и желанием решить проблемы быстро и за чужой счет. Кажется, мне хотелось бы почитать больше о моменте переворота и как протагонисты все-таки победили.

Дориан - тоже неординарный персонаж. Подкупает его склонность к рефлексированию. И если по первой части просто казалось, что вот у Коу идеальный помощник, то вторая часть заставляет задуматься, что же на самом деле стояло за его заботой - то ли сострадание, то ли личный интерес, и это придает образу глубины. И даже проникаешься к персонажу сочувствием - он-то за тридцать лет состарится, и к следующему пробуждению Коу ему нечего будет ей предложить.
От идеи «сохраняться живой в тридцатилетних криоснах» - мороз по коже. Мне очень хочется думать, что выкуп планеты не за горами и обещанное Дорианом «будем на планете слушать щебетание птиц» через тридцать лет уже точно исполнится. Правда, как потом Коу воспримет все, что произошло за время ее криосна?
Мне не кажется таким уж важным, сама ли Коу пошла на такой шаг или Дориан-первый как-то повлиял на ее решение и насколько честным он при этом был. Важен результат - а результат ужасает, потому что это необратимая жертва.
Автор, этол нестандартный текст, со сложной идеей, со многими отсылками, при этом написанный хорошим языком. Большое спасибо.

Беренгелла
Спасибо большое за такой детальный разбор! И за слова приятные тоже спасибо, и за внимание к персонажам и к их миру! :)