Комментарии «Фонари» (джен)

Chronic romantic
Я старалась сохранить язык, это правда. Канон был пролистан миллион раз за три дня.
Спасибо, мне очень приятно.

#Отзывфест_на_фанфиксе

Красиво и трогательно! Действительно, жизнь проста по сути: делать добро другим и видеть красоту окружающего мира. Рассказ словно пронизан светом - звёзд, фонарей, даже золотых колосьев.
Понравилось, что Принц отправился к фонарщику - тоже считаю, что он заслужил отдых и смену впечатлений)) И радует, что у Маленького Принца всё так сложилось, в этой сказке - он заслужил тоже)
Спасибо за эту историю, за светлый и душевный настрой.

DAOS
Правда же, Принц не мог пролететь мимо единственного взрослого, что его чем-то зацепил?
И заслуживал уважения.

Маленький принц, почти как маленький будда - человек взявший на себя огромную ответственность. Пусть не за целую страну, но за одного усталого фонарщика и его маленькую планетку)
Твои стихи - как и всегда - просто поразительны. Так гармоничны...) Такой интересный ритм...
PS*шепотом. заикаясь и краснея*. не поверишь, но новый рассказ о крошке Ди тоже замиксован с Маленьким принцем...

FieryQueen
Ох, какие потрясающие слова. Спасибо!

(шёпотом)
Так приходи поскорей.

Послушайте, ведь если фонари зажигают, значит, это кому-нибудь нужно? (ц)

Я не знаю, что имел сказать нам автор, но как по мне, у него получилась экзистенциальная притча. Пусть и немного в сторону от канона ушла ее тропка.
Мы все, в сущности, чужестранцы в чужой стране, немного инопланетяне. Каждый на своей планете. Каждый в своем собственном мире.
Если бы у нас был шанс хотя бы на день поменяться планетами... кто знает, насколько бы лучше мог стать этот мир.
Спасибо автору и Сент-Экзюпери.

7th bird of Simurg
Наверное, не в сторону, это постканон получается, но бог с ней, с терминологией, на самом деле.

Восторженно пищу!
Вы это увидели, ура!
А ведь мы на отзывфесте именно это и делаем: на день, на час, на миг меняемся своими планетами, пускаем друг друга в свой мир.

Спасибо.

Знаешь, я не очень понимаю такие вот фанфики - ну, потому что это же Маленький принц! Как можно интерпретировать фанфик, не интерпретировав само произведение? Или тот случай когда, чтобы понять фанфик, нужно не знать канона - но это... Красиво. Пронзительно.

RinaM
Это был тот из редких случаев, когда автор получил из-за угла мешком по голове и не мог сопротивляться. Потому чисто на эмоциях.
Но волнуюсь: что не так с каноном? Потому как расхождений бы самой не хотелось.

хочется жить, с каноном все так. Просто у меня с ним изначально сложные отношения.

RinaM
Блин.
Как же трудно для тебя подбирать подарки!
Но кошак не сдастся.

хочется жить, не, я правда, рада.
Просто когда читаешь канон взрослым человеком....

RinaM
Ну, этот канон и предназначен в основном для взрослых.

хочется жить, не соглашусь. Этот канон из тех, с которыми нужно знакомиться в детстве, а потом - возвращаться.

RinaM
Ну, я знакомилась. Не фига не поняла, как потом оказалось.
Наверное, слишком рано.

хочется жить, м. А если позже - как я - то нифига не воспринимаешь. Кажется детской мутью.

RinaM
О как. Наверное, тут уже ничего не поделать.

Мне интересно будет посмотреть, как будут воспринимать эту книгу племянники.

Вот интересно: в детстве мне маленький принц очень понравился, но я над ним не рыдала. А взрослая, читая ребёнку, прониклась до кондиции. А ребёнка не плакала. Подросла до 15 лет - плачет...

Агнета Блоссом
Вот я и говорю, что слишком рано первый раз прочла.

Мне было лет 17, наверное.
Сначала нифига не поняла, потом перечитала отдельными моментами - ну, более менее. А потом некоторое время дергала цитатами. Открывала в случайном месте и хваталась за случайную фразу. Вот так, собственно, оценила. Но не произведение в целом, нет. Потому что тогда я уже предпочитала реаловую литературу, а время сказок, фэнтези и прочих «миров» прошло. Более того, уже начало формироваться резко негативное отношение, неприятие всякого такого, ибо случилась жесткая зависимость от фанфиков по ГП.
А сейчас... Боюсь, сейчас, будучи взрослым человеком, я и читать предпочитаю такое, где есть полный набор - то, чего нет в сказках. Секс, местами жестокость, профессии, гендерные различия, начисто лишенные наивности суждения, деньги... Впрочем, кому я это говорю - все есть и в сказках тоже. Но сильно проще. В сказках вообще все проще - конечно, они же передают минимальный жизненный опыт тем, у кого его нет в силу возраста. А во взрослых книгах есть какая-то иная - философия, что ли? Сложно сформулировать. Но они требуют устойчивости психики и наличия опыта. Именно наличия. Не то, чтобы они его не передавали - передают и еще как, Но для понимания все-таки нужна база.