Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

зависит от круга общения, который в свою очередь коррелирует с уровнем интеллекта.

это как раз не самый вероятный вариант.
больше похоже на правду, что он забыл про предупреждение Макгонагалл. или он забыл, что собирался это время потратить на чтение книг для спора с гермионой.

Канон плохо подходит для объяснений, сам автор четко сообщил, что ГПиМРМ _не_является_ альтернативой с одной точкой ветвления, после которой всё пошло не так. Вселенная ГПиМРМ альтернативная, и не совпадает с каноном довольно глобально. Уж очень много у Роулинг моментов, которые сложно вместить в рациональный фик.

%))) я не думаю, что автор настолько жесток. Ну и вообще, это решение в духе "и тут он проснулся", что тоже не в стиле автора.

автор старательно завершает сюжетные линии, автор не создает роялей в кустах и богов из машины.
это означает, что квест против смерти будет так или иначе разрешен.

просто надо начинать с начала при каждом перечитывании, осознаёшь множество нюансов :)

вообще-то чай ничего не получает, он или заставляет человека фыркать в тот момент, когда тот видит что-то потенциально смешное или неожиданное, или тупо понижает планку восприятия этого смешного или неожиданного (т.е. заставляет смеяться на простейших вещах)

а в чём смысловая разница, простите? :)

буквально правильный вариант именно ваш. но по смыслу он ничем не отличается от варианта переводчиков, только тяжеловеснее.

а с чего вы взяли, что "проблема Г" не будет в конечном итоге решена?

там надо скорее в блокнот психотерапевта )
например, такое: "Светящаяся дама в белом - это патронус Гермионы из будущего, без ног"

В таком случае ознакомьтесь на лурке со статьей про соционику, и давайте больше не поднимать эту тему.

устройте для начала публичный скайп-чатег, запостите сюда на него ссылку. там уж можно и переписи проводить, и если что, отмечать с видеокамерами :)
(для справки: /set options +JOINING_ENABLED /get uri)

почему неожиданной? ребят пригласили поиграть в безопасную ролевую игру, их не просто просили изображать "типичных надсмотрщиков", им организатор эксперимента ещё и подсказывал, что надо быть пожёстче, когда они почему-то не вели себя так, как он хотел.
реальный СТЭ ничего не доказал, и вообще является примером того самого неумело организованного эксперимента, после которого ещё и кривые-косые выводы были сделаны.
ко всем этим социально-психологическим экспериментам 50-60хх годов надо относиться очень, очень осторожно

" Дамблдор совершенно точно не мог этого не заметить, — заявил профессор Квиррелл. — Это довольно очевидно. Что ещё он мог подумать? Что ты актёр из пьесы, автор которой — идиот и никогда не встречал настоящих одиннадцатилетних детей? Надо быть полным дебилом, чтобы поверить…" (с)109 глава

а мораль-то, мораль какая? )

нигде вообще не сказано, что у Волдика есть это "ощущение катастрофы", у него есть некое ощущение Гарри и всё.

он только изучал тему, было написано, что тонкие избирательные воспоминания он стирать не мог, но что-то большое он стереть мог, правда без практики

одна. плюс обещанный автором эпилог, который еще не опубликован.

вероятность написания такого фика объективно крайне низкая, то что оно все-таки оказалось написано, это нефиговое такое чудо.

как верно заметил автор -- "знай драматург, как поступил бы на самом деле кто-то настолько же сообразительный, как Лайт, то он сам бы занялся захватом мира, вместо того чтобы писать об этом пьесы."

ну или можно переложить это в виде -- "знай автор, как писать такие книги, он бы написал свою собственную, а не фанфик"

Если кто хочет задать вопросы для интервью с переводчиками: http://rational-potter.livejournal.com/43249.html

Интервью с переводчиками:

http://rational-potter.livejournal.com/43633.html