↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Трое в лодке, не считая собаки (джен)


Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Экшен, Приключения, Мистика, Романтика
Размер:
Макси | 334 Кб
Формат по умолчанию
  • 334 Кб
  • 49 899 слов
  • 342 тысячи символов
  • 167 страниц
Статус:
В процессе
Предупреждение:
AU, ООС
Десятилетний Гарри Поттер страстно желает иметь друга. Желание юного волшебника исполняется, и в его голове поселяется некто, очень сильно на него похожий. Каким вырастет герой под влиянием двадцатилетнего сына Джеймса и Лили Поттер, который и в помине не знает ни о какой магии?
Отключить рекламу
QRCode

Просмотров:88 863 +120 за сегодня
Комментариев:175
Рекомендаций:1
Читателей:1738
Опубликован:28.06.2013
Изменен:14.08.2019
От автора:
Указания на ляпы и ошибки приветствуется. Также буду рад вашим отзывам.
Писалось много лет назад, решил дописать, в итоге переписал полностью.
Благодарность:
Всему прогрессивному человечеству за научно-технический прогресс и возможность заниматься подобной ерундой.
Произведение добавлено в 4 публичных коллекции и в 17 приватных коллекций
Гет. Прочитать позже (Фанфики: 3719   98   n001mary)
кул (Фанфики: 47   9   никкои)
Показать список в расширенном виде



Показано 1 из 1


Великолепный фанфик!
Однозначно надо читать! Читать! Читать!


Показано 10 из 175 | Показать все Статистика
Показать предыдущие 10 комментариев

Автор
Комментариев 114
Рекомендаций 0

Автор произведения
Цитата сообщения 808411 от 16.08.2019 в 12:37
Плевать на персонажей, но сеттинг неприкосновенен!

Во-первых, волшебники банально не знают этого слова. Гарри или Ричард могут его говорить, но не волшебники. Во-вторых, если учесть наплевательское отношение магических действий к закону сохранения, энергией тут и не пахнет, это админ-код или чит, ну или вирус, переписывающий реальность, тут вопрос в том, как понятнее объяснить.

Кто-то и персонажей посчитает неприкосновенными и предупреждение "ООС" их не насторожит, как и Вас "AU". С чего Вы взяли, что волшебники этого слова не знают? Это опять же Ваши допущения и представления. Слово введено в обиход еще Аристотелем, а когда появилась концепция этого понятия, не скажет вам и гугл. Неужто за тысячи лет не нашлось ни одного маглорожденного, что просветил бы бедных магов? И, что удивительно, волшебники сами в упор не замечают фундаментальную характеристику существующего мира! И Бог с ним, с сохранением энергии, мы тут магию описываем. Но либо почитайте, либо поверьте мне на слово - представить вселенную без понятия "энергия" более чем затруднительно, также как и без "массы" или "силы".
 

Комментариев 89
Рекомендаций 0
Цитата сообщения shaart от 16.08.2019 в 13:53
Кто-то и персонажей посчитает неприкосновенными и предупреждение "ООС" их не насторожит, как и Вас "AU". С чего Вы взяли, что волшебники этого слова не знают? Это опять же Ваши допущения и представления. Слово введено в обиход еще Аристотелем, а когда появилась концепция этого понятия, не скажет вам и гугл. Неужто за тысячи лет не нашлось ни одного маглорожденного, что просветил бы бедных магов? И, что удивительно, волшебники сами в упор не замечают фундаментальную характеристику существующего мира! И Бог с ним, с сохранением энергии, мы тут магию описываем. Но либо почитайте, либо поверьте мне на слово - представить вселенную без понятия "энергия" более чем затруднительно, также как и без "массы" или "силы".

Не позволю, прикрываясь одной плашкой, распространять по фандому клишированный рак.

Затруднительно? При том, что Я уже представил несколько вариантов? Более того, всё зависит от применимости на практике. При каноничной магии концепция энергии, особенно магической, не востребована, как не востребована концепция дня и ночи у жителей подземелья.
 

Автор
Комментариев 114
Рекомендаций 0

Автор произведения
Цитата сообщения 808411 от 16.08.2019 в 14:59
Не позволю, прикрываясь одной плашкой, распространять по фандому клишированный рак.

Затруднительно? При том, что Я уже представил несколько вариантов? Более того, всё зависит от применимости на практике. При каноничной магии концепция энергии, особенно магической, не востребована, как не востребована концепция дня и ночи у жителей подземелья.

Шшшш. Какие варианты Вы представили? Админ-код, вирус? Это мелочи, что ж делать с фундаментальным уровнем? Даже используя Ваш пример, отсутствие у подземных жителей понятия дня и ночи не приводит к их отсутствие вовсе. Как возникают видимые лучи заклинаний, если отсутствует излучение фотонов, грубо говоря световая энергия? Как работает то же "Accio", если кинетической энергии не существует и предмет не может двигаться... Да о чём говорить, если предмета и нет, так как нет самой материи, так как понятие энергии из устройства вселенной удалено, ибо неканон? Оно всё явилось велением фразы "это магия, мистер Поттер"? Уважаемый, мы с Вами живём в мире, где энергия существует, хотите Вы этого, или нет, она его фундаментальные основа и даже вообразить мир, в котором она отсутствует, вряд ли выйдет. Я не говорю о фандомной "магической энергии, текущей по каналам, возникающей из ядра". Я говорю о том, что без неё не будет тупо 4х фундаментальных взаимодействий и, соответственно, не будет абсолютно ничего из того, что составляет нашу Вселенную. И да, мне нужна энергия в моём фанфике. Не фандомная, а вообще. Так как если нечто двигается, светится и взаимодействует с чем либо - значит присутствует энергия этого чего-то.
А не позволить Вы мне что-то можете нажав кнопку "пожаловаться" и аргументировав своё мнение администрации.
 

Комментариев 89
Рекомендаций 0
Цитата сообщения shaart от 16.08.2019 в 16:28
Шшшш. Какие варианты Вы представили? Админ-код, вирус? Это мелочи, что ж делать с фундаментальным уровнем? Даже используя Ваш пример, отсутствие у подземных жителей понятия дня и ночи не приводит к их отсутствие вовсе. Как возникают видимые лучи заклинаний, если отсутствует излучение фотонов, грубо говоря световая энергия? Как работает то же "Accio", если кинетической энергии не существует и предмет не может двигаться... Да о чём говорить, если предмета и нет, так как нет самой материи, так как понятие энергии из устройства вселенной удалено, ибо неканон? Оно всё явилось велением фразы "это магия, мистер Поттер"? Уважаемый, мы с Вами живём в мире, где энергия существует, хотите Вы этого, или нет, она его фундаментальные основа и даже вообразить мир, в котором она отсутствует, вряд ли выйдет. Я не говорю о фандомной "магической энергии, текущей по каналам, возникающей из ядра". Я говорю о том, что без неё не будет тупо 4х фундаментальных взаимодействий и, соответственно, не будет абсолютно ничего из того, что составляет нашу Вселенную. И да, мне нужна энергия в моём фанфике. Не фандомная, а вообще. Так как если нечто двигается, светится и взаимодействует с чем либо - значит присутствует энергия этого чего-то.
А не позволить Вы мне что-то можете нажав кнопку "пожаловаться" и аргументировав своё мнение администрации.

Я говорю о том, чтобы убрать это слово из уст волшебников. А что до мира - существует лишь формула и неисчислимое множество её переменных. Откуда фотоны? Каждый фотон есть характеризующие фотон переменные, отличные от нуля. Заклинание переписывает их напрямую, откуда берутся фотоны люмоса, либо как побочный эффект (а, может, подсветка была добавлена в заклинания намеренно - у палочки прицельных приспособлений нет). Если же такой вариант непонятен, вот квантово-механический: магия преобразует виртуальные частицы в реальные и наоборот.
 

Автор
Комментариев 114
Рекомендаций 0

Автор произведения
Цитата сообщения 808411 от 17.08.2019 в 01:25
Я говорю о том, чтобы убрать это слово из уст волшебников. А что до мира - существует лишь формула и неисчислимое множество её переменных. Откуда фотоны? Каждый фотон есть характеризующие фотон переменные, отличные от нуля. Заклинание переписывает их напрямую, откуда берутся фотоны люмоса, либо как побочный эффект (а, может, подсветка была добавлена в заклинания намеренно - у палочки прицельных приспособлений нет). Если же такой вариант непонятен, вот квантово-механический: магия преобразует виртуальные частицы в реальные и наоборот.

Я гуманитарий, но точно вам скажу, что Вы неверно понимаете "виртуальные" частицы. Квантмехом я интересовался, всё гораздо сложнее, чем Вы представили в своём ответе. Как бы Вы не избегали сего термина, выдумывая объяснения, но мир функционирует именно так. Хватит раскручивать в гробу дедушку Эйнштейна, почитайте об эквивалентности массы и энергии, освежите в памяти смысл всем известной формулы Е=мс^2.
Суть в том, что Вам по каким-то причинам необходимо, чтобы волшебники не использовали слово "энергия" в своём лексиконе. Так вот, Уважаемый. Я категорически не верю, что целое сообщество людей, постоянно пополняемое лицами со стороны и, как-никак, контактирующее с обычным миром, не знает этого слова. Не вижу ни одной объективной причины, как это слово и концепция могли пройти мимо них. Ваши аргументы, без обид, обобщая "мне это не нравится и этого не было в каноне". Лично я, повторяю, не верю, что за минимум 2 тысячи лет, даже если каким-то чудом волшебники сами до этого не дошли, они не услышали этого слова и не ввели его в обиход, так как оно прекрасно подходит для описания очень многих процессов. В моей голове не укладывается подобная слепота волшебников, как ни крути.
Надеюсь, вопрос исчерпан. Со всем уважением.
 

Комментариев 89
Рекомендаций 0
Цитата сообщения shaart от 17.08.2019 в 02:52
Я гуманитарий, но точно вам скажу, что Вы неверно понимаете "виртуальные" частицы. Квантмехом я интересовался, всё гораздо сложнее, чем Вы представили в своём ответе. Как бы Вы не избегали сего термина, выдумывая объяснения, но мир функционирует именно так. Хватит раскручивать в гробу дедушку Эйнштейна, почитайте об эквивалентности массы и энергии, освежите в памяти смысл всем известной формулы Е=мс^2.
Суть в том, что Вам по каким-то причинам необходимо, чтобы волшебники не использовали слово "энергия" в своём лексиконе. Так вот, Уважаемый. Я категорически не верю, что целое сообщество людей, постоянно пополняемое лицами со стороны и, как-никак, контактирующее с обычным миром, не знает этого слова. Не вижу ни одной объективной причины, как это слово и концепция могли пройти мимо них. Ваши аргументы, без обид, обобщая "мне это не нравится и этого не было в каноне". Лично я, повторяю, не верю, что за минимум 2 тысячи лет, даже если каким-то чудом волшебники сами до этого не дошли, они не услышали этого слова и не ввели его в обиход, так как оно прекрасно подходит для описания очень многих процессов. В моей голове не укладывается подобная слепота волшебников, как ни крути.
Надеюсь, вопрос исчерпан. Со всем уважением.

Я и объяснение придумал специально для гуманитариев. Волшебники могут не использовать это слово потому что брезгуют, как было в одну эпоху, где в физике говорили лишь "количество движения".
 

Автор
Комментариев 114
Рекомендаций 0

Автор произведения
Цитата сообщения 808411 от 17.08.2019 в 12:09
Я и объяснение придумал специально для гуманитариев. Волшебники могут не использовать это слово потому что брезгуют, как было в одну эпоху, где в физике говорили лишь "количество движения".

Уж простите, я, как, хах, гуманитарий, должен отметить, что если Вы интересуетесь физикой, то должны понимать, что энергия не исчерпывается движением, как и его количеством. Этим словосочетанием можно охарактеризовать импульс, но не энергию. Так я правильно понял, брезговать и избегать использовать это слово в моем фанфике волшебники должны потому, что это слово Вам это не нравится? В этом изначально заключалась суть Ваших претензий?
 

Комментариев 89
Рекомендаций 0
Цитата сообщения shaart от 18.08.2019 в 04:17
Уж простите, я, как, хах, гуманитарий, должен отметить, что если Вы интересуетесь физикой, то должны понимать, что энергия не исчерпывается движением, как и его количеством. Этим словосочетанием можно охарактеризовать импульс, но не энергию. Так я правильно понял, брезговать и избегать использовать это слово в моем фанфике волшебники должны потому, что это слово Вам это не нравится? В этом изначально заключалась суть Ваших претензий?

Это слово портит всю атмосферу продуманного мира, вызывая ассоциации с шизотерическими астралопитеками и их сущностями в виде гномика. Так что пусть лучше волшебники брезгуют.
 

Автор
Комментариев 114
Рекомендаций 0

Автор произведения
Цитата сообщения 808411 от 19.08.2019 в 01:20
Это слово портит всю атмосферу продуманного мира, вызывая ассоциации с шизотерическими астралопитеками и их сущностями в виде гномика. Так что пусть лучше волшебники брезгуют.

С "продуманным", со всем уважением к Роулинг, да простят меня люди, Вы перегнули палку. Но я Вас услышал. Суть претензий можно было свести к простому "потому что я так хочу".
 

Комментариев 89
Рекомендаций 0
Цитата сообщения shaart от 19.08.2019 в 13:21
С "продуманным", со всем уважением к Роулинг, да простят меня люди, Вы перегнули палку. Но я Вас услышал. Суть претензий можно было свести к простому "потому что я так хочу".

Более продуманным, чем у эзотероидов.
 
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть