↓
 ↑

Червь (джен)


Переводчики:
Оригинал:
Показать
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Adventure/Action/Science Fiction/Thriller
Размер:
Макси | 7959 Кб
Формат по умолчанию
  • 7959 Кб
  • 1 237 479 слов
  • 8150 тысяч символов
  • 3844 страницы
Статус:
В процессе
Предупреждение:
Нецензурная лексика, Насилие, Пытки
Наше время, альтернативный мир, в котором стали появляться люди с суперспособностями. В то же время они остаются обычными людьми, они хотят власти, свободы, денег, признания.
Они готовы бороться друг с другом за место в этом мире. Конфликты развиваются и мир хрупок как никогда.
На этой альтернативной Земле у человека с суперспособностями есть два основных варианта карьеры: стать героем или стать злодеем.
Кем станет неглупая девушка, у которой нет друзей и которую ежедневно гнобили в школе? Если героем — кого она спасёт? Если злодеем — кто будет её жертвой?
QRCode

Просмотров:1 593 417 +1173 за сегодня
Комментариев:5191
Рекомендаций:24
Читателей:1696
Опубликован:11.04.2014
Изменен:17.09.2018
Иллюстрации:
Всего иллюстраций: 26
От переводчика:
Авторизованный некоммерческий перевод произведения канадского писателя Джона МакКрэя. Оригинал: http://parahumans.wordpress.com/
Контактег https://vk.com/ru_worm
ЖЖ-сообщество http://parahumans.livejournal.com

Приглашаются переводчики и редакторы

P.S. Размер произведения не "Макси", а, скорее, "О боже мой"
  • 8 сентября 2018 / 42 Кб
  • 15 сентября 2018 / 40 Кб
  • 17 сентября 2018 / 43 Кб
Фанфик добавлен в 23 публичных коллекции и в 78 приватных коллекций
Шедеврально (Фанфики: 54   70   Xtenebris)
Рекомендую (Фанфики: 36   34   ReFeRy)
мои любимые крутышки (Фанфики: 158   34   Виль)
Rational fiction (Фанфики: 11   10   rational_sith)

Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) Jack Dilindjer, loonyphoenix, Alaric, myriad 108 голосов
Luminosity - Сияние разума (гет) Remlin, Садовая_Соня, Natty_M, synant 44 голоса
Мать Ученья (джен) neophyte 26 голосов
Свой путь (гет) Comissarus 24 голоса
Кордицепс, или Больно все умные (джен) Sithoid 22 голоса
Что-то придется менять (джен) Мышилла 12 голосов
Radiance - Сияние истины (джен) Remlin, Natty_M, synant, Садовая_Соня 10 голосов
О пользе размышлений (гет) Alex 2011 9 голосов
Постояннее временного (джен) Мышилла 7 голосов
Игра со смертью, или Приключения девочек-волшебниц (джен) Константин Токмаков 6 голосов
Экстраординарные (джен) ramzesIII 6 голосов
Чудовище (джен) Ushba 5 голосов
Криптоэффект (джен) grey_area 4 голоса
Ничего не меняется (джен) Мышилла 2 голоса
Time Braid - Переплетения времени (гет) Remlin, Natty_M 2 голоса
Я - Гений. Заражение (джен) IronCore 1 голос


Рекомендации
Показано 3 из 24 | Показать все


Произведение по истине громадных масштабов. Автор даёт читателю представление о мире, и даже больше, читателю остается вместе с героями искать ответы на вопросы. На вопросы мировых масштабов.

Чтоб такого почитать? Вам точно сюда.

Вас ждет увлекательный и круто прописанный мир супергероев, суперзлодеев, невиданных сил, превосходящих тех и других, и обычных людей, которые попадают в разборки между всеми перечисленными)

"Червь" длиннее чем "Война и мир" (и в тысячу раз интереснее), интриг и загадок в нем больше, чем в "Игре престолов" (ладно, вру, но почти), по эпичности далеко превосходит киновселенные DC и Марвел.

И читать вы будете долго. Очень долго) Но почти сразу поймете, что это плюс.
Спасибо переводчикам за адски сложный труд!

Супергероика в основном от лица школьницы, периодически перебиваемая главами с историями остальных, иногда на первый взгляд даже не второстепенных персонажей.

Мир прописан в деталях, эпичность всего раскрывается в последних арках и гспд это все было не просто так.

Персонажей много и не один не упомянут просто так.

Героиня в первую очередь прекрасна за человеческую рациональность, не из разряда бегать с блокнотиком и анализировать все вопросы, а просто в каждый момент подсознательно задаваемыми вопросами "хочу ли".

Сложные, нарастающие по сложности друг за другом непрерывные проблемы, которые приводят к мировому масштабу. С ошибками, страданиями и просто хорошими и не очень людьми.

Минус размера лишь в том, что, проглатывая большими кусками, сложно размышлять. В оригинале выкладывалось по главе и оно того стоит, так как много логики читатель может восстановить сам и убедиться в выбранных решениях.

Это просто для всех, кто искал годного, продуманного до основополагающих реалий мира, сюжета.

Оттолкнуть может слишком уж часто поднимаемая проблема травли в школе, но это просто способ показать, что на всех уровнях ступеней власти люди остаются людьми, что заметно далеко не только по гг.

Не мастрид, но качественный и продолжительный взрыв мозга.
Показать полностью


Комментарии Упоминания в блогах - 89
Показать предыдущие 10 комментариев

Комментариев 77
Рекомендаций 0
Цитата сообщения Karahar от 18.09.2018 в 21:17
И? Компьютеры (даже стандартные ПК) тоже способны на кучу того, чего человеческий мозг не может. Да что там, банальная бумага может нести больше дословной информации, чем может запомнить даже гений!

Речь не о том, что они могут что-то, что человеческий мозг не может. Могут, но это неважно, да.
Речь о том, что они могут ВСЁ, что может человеческий мозг, но лучше и быстрее, да ещё и сверх этого.


Цитата сообщения Karahar от 18.09.2018 в 21:17
Нет, не следует. Из этого следует только больший объём информации и хорошо организованный поисковик. И какое отношение мозг имеет к силе Душечки? Эмоции - это не мозг. И в любом случае, даже утверждение о том, что шард сильнее мозга, не говорит о интеллекте шарда вообще ничего. Любой суперкомпьютер сильнее человечесмкого мозга, но про ИИ пока что только в фантастике пишут.

Душечка манипулировала эмоциями, связанными с образами. То есть, шард брал размазаный по мозгу образ, вычислял, какие нейроны подходят для проецирования этого образа внутрь мозга Душечки... нет, у меня даже воображения не хватает представить такую мощь. Интеллектуальную мощь. Потому что это не решается методом проб и ошибок, или каким-то обучением, шард все эти знания добывает и применяет по месту самостоятельно. Без ошибок!
Попробуйте представить себя, препарирующим таракана (несколько миллионов нейронов) с целью предоставить ему (употребимую тараканом! полезную таракану!) вид местности сверху, с видеокамеры, допустим. Сколько для этого нужно будет прочитать книг, обдумать и откинуть идей, подходов, концепций, сколько сделать проб (с ошибками) и получить нулевой результат... А Вы, типа, человек, типа, считающий себя разумным.

Нет, сейчас нет суперкомпьютеров, сравнимых с человеческим мозгом.
1Е11 нейронов, тактовая частота 1кГц, по 700 аксонов в среднем на каждый, это примерно 1Е17-1Е21 операций в секунду (смотря, как считать нейрон, какую модель брать). То есть, от 100 000 до 1000 000 000 ТФлопс/с. Самые мощные суперкомпы не дотягивают примерно порядка, даже если считать, что 32-битной точности достаточно.
И это ещё не трогая ограничений по памяти: у нас "шина данных" фактически равна совокупному числу аксонов.

Про ИИ не только пишут в фантастике. Я, например, пишу нейросети, это не запредельно сложно. Беда в том, что самые крутые наши нейросети - несколько миллионов нейронов в реальном времени (скажем, этого достаточно для автопилота автомобиля). Сравнимо с тараканом из примера чуть выше (да, таракан использует свои нейроны эффективнее, да и нейроны у него поинтереснее, чем наши грубые вычислительные модели, но суть Вы поняли: нельзя ждать интеллекта от тараканьей нервной системы).
 

Комментариев 77
Рекомендаций 0

Ну и то, что шарды не разумны, представляя из себя всего лишь частицы большего. Ах да, человеческий мозг тоже не способен к самостоятельной мыслительной деятельности, не говоря уже о его отдельных кусках.

Шарды разумны, и доказательство - см. выше (у автора). Иначе они просто не могли бы выполнять заявленное автором. Их функционал требует высокой способности к абстракции, анализа, синтеза, дедукции - в общем, всех операций доступных только развитому интеллекту, как минимум человеческого уровня.
 

Автор
Комментариев 1847
Рекомендаций 11
Karahar
я использую тег спойлер именно потому что данное обсуждение даёт сильный намёк на будущие события которые ещё не описаны




KLT-117
Цитата сообщения KLT-117 от 18.09.2018 в 20:51

Всё равно, что пристегнуть к каждой обезьяне в обезьяней стае по человеку и выполнять (с применением интеллекта и технологий людей) желания обезьян в надежде чему-то научиться. То есть, воевать и т.п. Развитие через игру и конфликт людьми практикуется, да... но непонятно, зачем тут нужны обезьяны?

В обычных комиксах авторы вообще не заморачиваются объяснениями зачем взрослым людям бегать в цветных трико. Вилдбоу заморочился и продумал сложную систему которая всё равно не идеальна. С этом остаётся только смириться ибо другого более обоснованного супергеройского сеттинга никто больше не напишет.
 

Автор
Комментариев 143
Рекомендаций 1
Цитата сообщения Karahar от 19.09.2018 в 00:39
А алгоритм заимствуется у носителя. Нынешнего или прошлого.

Откуда у носителя может быть алгоритм, если он не имеет никакого доступа к механизмам работы шарда, и даже не догадывается о существовании шарда?

Цитата сообщения Karahar от 19.09.2018 в 00:39
Именно носитель говорит, чего ему надо.

Нет, коллега, вы не поняли.
"Чего надо" - это не алгоритм. Алгоритм - это КАК сделать то, что надо. Чёткая последовательность команд для вычислительного комплекса.
"Чего надо" - это "хочу посмотреть Санта-Барбару прямо сейчас". Алгоритм - это "ловим радиоволны на частотах 471,25 и 475,75 мегагерц, первую преобразуем в цветное изображение на 525 строк с тактовой частотой 29.97 герц"...
Пользователь все эти детали задать не может - он не телемастер, он не знает технических подробностей вещания. Если бы у него был доступ к внутренней механике шарда, он мог бы заставить шард проанализировать радиоволны - и постепенно нашёл бы в них закономерности. Это да, это было бы обучение новым трюкам - но доступа к шарду на таком уровне у паралюдей нет. А чтобы шард мог САМОСТОЯТЕЛЬНО преобразовать словосочетание "Санта-Барбара" в последовательность сканирования эфира на предмет поиска кодированных сигналов - необходимо абстрактное мышление.

Цитата сообщения Karahar от 19.09.2018 в 00:39
Сами по себе шарды вообще явно полностью неразумны.

Да пофигу, разумны или нет. Никто ещё не дал определения, что такое разумность. Но работать с концепциями они могут, и это в книге сотни раз продемонстрировано.
 

Комментариев 629
Рекомендаций 0
Цитата сообщения grey_area от 19.09.2018 в 02:23
Откуда у носителя может быть алгоритм, если он не имеет никакого доступа к механизмам работы шарда, и даже не догадывается о существовании шарда?

А это тут при чём? Носитель знает, что ему надо и "говорит" шарду.
Цитата сообщения grey_area от 19.09.2018 в 02:23
Да пофигу, разумны или нет. Никто ещё не дал определения, что такое разумность. Но работать с концепциями они могут, и это в книге сотни раз продемонстрировано.

А вот ставить задачи - нет. Без носителя шард будет только жрать и заниматься самокопированием. Без всяких выполнений запросов, которые нужны только Сущностям. Шард - это примитивный в плане разумности сверхсложный организм, являющийся идеальным хищником. Вон, смилодон во всём превосходил обезьяну, но в зоопарках показывают не потомков обезьян. В общем, шард сам по себе НЕРАЗУМЕН. Он что то может только в крупных компаниях. А полноценно разумны только Сущности. И то не все - некоторые полноценно разумны только в компании другой Сущности.

Цитата сообщения grey_area от 19.09.2018 в 02:23
Нет, коллега, вы не поняли.
"Чего надо" - это не алгоритм. Алгоритм - это КАК сделать то, что надо. Чёткая последовательность команд для вычислительного комплекса.
"Чего надо" - это "хочу посмотреть Санта-Барбару прямо сейчас". Алгоритм - это "ловим радиоволны на частотах 471,25 и 475,75 мегагерц, первую преобразуем в цветное изображение на 525 строк с тактовой частотой 29.97 герц"...
Пользователь все эти детали задать не может - он не телемастер, он не знает технических подробностей вещания. Если бы у него был доступ к внутренней механике шарда, он мог бы заставить шард проанализировать радиоволны - и постепенно нашёл бы в них закономерности. Это да, это было бы обучение новым трюкам - но доступа к шарду на таком уровне у паралюдей нет. А чтобы шард мог САМОСТОЯТЕЛЬНО преобразовать словосочетание "Санта-Барбара" в последовательность сканирования эфира на предмет поиска кодированных сигналов - необходимо абстрактное мышление.

1. О ужас, радиоприёмники обрели разум и захватывают мир!
2. А нафига это пользователю, если ему выдали пульт управления с телепатическим интерфейсом?
3. И при чём тут шарды, если в интерлюдии Сына ясно сказано, что мозги человекам (причём ВСЕМ) просканировали и постигли ещё Сущности и ещё на подходе? Аккурат перед высеиванием шардов. Так что шарды просто приборы, не обладающие САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ разумом. Разум есть у Сущностей, которые и выявили особенности мышления человеков и преднастроили свои куски.

Ну, примерно как отдельные нейронные связи мозга не способны к самостоятельному мышлению. Только когда собраны в единый кусок.
 

Автор
Комментариев 143
Рекомендаций 1
Цитата сообщения Karahar от 19.09.2018 в 05:18
А вот ставить задачи - нет.

Так это никто и не оспаривает.
Выше было сказано, что шарды не умеют работать с концепциями. Умеют, ещё как умеют.
Ставить задачи - да, не умеют. Но это умеют сами Сущности, так что посев шардов среди людей всё равно остаётся бессмысленным.

Цитата сообщения Karahar от 19.09.2018 в 05:18
А нафига это пользователю, если ему выдали пульт управления с телепатическим интерфейсом?

Вот этот телепатический интерфейс и есть абстрактное мышление.

Цитата сообщения Karahar от 19.09.2018 в 05:18
И при чём тут шарды, если в интерлюдии Сына ясно сказано, что мозги человекам (причём ВСЕМ) просканировали и постигли ещё Сущности и ещё на подходе? Аккурат перед высеиванием шардов.

Что значит постигли?
Они просканировали и определили только ТЕКУЩИЕ состояния каждого человека. Те, что были на момент их прилёта. Какие приказы человек будет отдавать В ДАЛЬНЕЙШЕМ, они не предсказали. А если бы предсказали, то высевать шарды было бы незачем - просто ввести в шарды эти предсказанные приказы и пусть себе тренируются.
 

Комментариев 116
Рекомендаций 0
а почему там после битвы настрой "все пропало". ведь Зеленая госпожа должна поглотить илы погибших кейпов. или у нее силы меньше чем у оригиналов?

если Зион делает обратное тому что делал раньше, это что он еще и Губителей защищать начнет?
 

Комментариев 230
Рекомендаций 0
Цитата сообщения Melusine от 19.09.2018 в 06:36
а почему там после битвы настрой "все пропало". ведь Зеленая госпожа должна поглотить илы погибших кейпов. или у нее силы меньше чем у оригиналов?


А кто об этом знает?
Котел - да, сама Фея - да, Эйдолон - может быть... Все...


Цитата сообщения Melusine от 19.09.2018 в 06:36
если Зион делает обратное тому что делал раньше, это что он еще и Губителей защищать начнет?


Теоретически они ему вообще подчиняются.
Но он (будучи в состоянии депрессии) о многом "забыл" (не совсем корректный термин - скорее не хочет использовать). Сейчас (после слов Джека) он экспериментирует с собственноручными убийствами, а не с отдачей приказов.
 

Комментариев 2
Рекомендаций 0
Цитата сообщения Тигра2 от 18.09.2018 в 07:39

А так - что он, что она используют 3 силы одномоментно. Он использует силы которые есть у Героев в данный момент (на всей Земле).

Я не припомню ни одного момента, когда в книгах/WOG говорилось бы подобное, и могу припомнить как минимум парочку, когда это косвенно опровергалось.) Первое - он использовал силы, которых почти наверняка ни у кого из кейпов нет, так как мы об этом, скорее всего, узнали бы (например, та сила, что уничтожила двух клонов Александрии одного за другим, которая, как считала Тейлор, могла бы стереть с лица земли вместе с ними и город, если бы была применена не где-то высоко в воздухе). Второе - он никогда не получал силы Контессы, Спящего, Дины и им подобных, хотя они наверняка были бы ему полезны.

Цитата сообщения Melusine от 19.09.2018 в 06:36
а почему там после битвы настрой "все пропало". ведь Зеленая госпожа должна поглотить илы погибших кейпов. или у нее силы меньше чем у оригиналов?

Иметь пять/десять сильных кейпов в некоторых ситуациях лучше, чем одну Зелёную Госпожу с их силами. Одна она не может разделиться и, к примеру, спасать людей в разных областях планеты; не может атаковать массово (более чем тремя кейпами единовременно); не может применять менее важные силы, если необходимо поддерживать более важные; настоящий кейп, будучи убитым, попадает в лапы Госпожи, а убитый дух, кажется, пропадает навсегда, а значит, у живых есть как бы "запасная жизнь", их чуть менее жалко потерять в бою. Ну и, наверное, действительно то, что мало кто знает так много о её способностях.)

 

Комментариев 2
Рекомендаций 0
Цитата сообщения grey_area от 19.09.2018 в 05:36
Так это никто и не оспаривает.
Выше было сказано, что шарды не умеют работать с концепциями. Умеют, ещё как умеют.
Ставить задачи - да, не умеют. Но это умеют сами Сущности, так что посев шардов среди людей всё равно остаётся бессмысленным.

Одна голова - хорошо, а сотня тысяч - лучше. Едва ли один человек, даже получив всё время во вселенной, смог бы придумать всё, что придумали все люди за время своего существования. Отличия в жизненном опыте/знаниях, способностях и тысяче других штук помешали бы. Предполагаю, что скажете "сущность умнее человека, потому смогла бы придумать всё это!", потому давайте дальше:

Одна великолепная голова может лучше справиться со сложной работой, чем посредственная, но с задачей, в которой получение ответа за необходимое время возможно и кем-то с менее развитым разумом, можно позволять этому самому кому-то справляться с ней (кто из нас не захотел бы скинуть часть своей работы на пару обезьян, если бы был уверен, что они не напортачат, а?). Думаю, мы можем сказать, что у какой-то определённой силы количество полезных применений ограничено, и за свою полную конфликтов жизнь обычный человек может найти многие/большинство/все из них, потому это как раз такая задача, для её решения не требуется суперкомпьютер. Если предположить, что использование существующих рас тратит меньше ресурсов, чем создание сотен тысяч разумных особей, необходимых для испытаний, и меньше времени, чем самостоятельное обдумывание проблемы, то получается, что нет вообще ничего зазорного в том, чтобы использовать людей. Ну, если забыть о вопросах морали и подобном.)

Ну, и, опять же, мы можем придумать что-то вроде "люди считают, что фантазия/воображение - это что-то присущее всем-всем разумам, но на деле это не так, и у сущностей этих штук просто нет, или они очень слабы, хотя все остальные составляющие "разума" развиты неплохо". Но это уже объяснение послабее, раз они могут улучшать себя так, как им захочется, при помощи шардов.
 
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы






Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть