Кролики (джен)

хм, вбоквел к "Химерологии..."? когда уже продолжение будет? :)

из тапков, "бюргеры" странновато звучат для (псевдо)испанца.

когда им займусь)

как сказать... с одной стороны некоторые термины испанские, с другой - для большинства я обычно беру то, как нам привычнее по-русски. то есть бюргеры - оно, конечно, заимствование, и не из испанских языков, но "посадские люди" выглядели бы гораздо более странно:)
*а испанские аналоги - непривычно. и хз как читаются:)

не читал, кстати, "Дурацкое Задание" Аберкромби?
чем-то напоминает

не, не читал. стоит?
*вообще, пора бы уже приняться за химерологию. как только новую главу фика допилю, начну делать)

это рассказик-вбоквел к "Первому Закону" и многое просто не объясняется
и, да, имхо, стоит всю серию)

http://www.livelib.ru/book/1000322887 - рецензии
http://www.litmir.me/bd/?b=170216 - скачать

---пора бы уже приняться за химерологию

ждём)

Спасибо, поставлю в очередь на прочтение)

Интересный фик. Язык, правда, суховат, но в целом читается легко.
Днище - это фанфиксовское Днище, или тёзка просто?)

днище - это просто днище. но без фанфиксовского его могло бы и не случиться)

Не знаю, будете ли вы со мной разговаривать, но я хотела кое-что уточнить перед написанием рекомендации:
1) Имеет ли значение в идее произведения указание на местность (тундра, тундростепь). Является ли эта местность, описанию которой в произведении уделяется значительное внимание, чисто фантазийной или основано на определенной местности. Поясню, что меня смутило. Автор утверждает следующее:
1.1) господь разгневался и деревья исчезли. Получается люди вспоминают о том, что лесостепь сменилась тундростепью, хотя насколько я помню из географии "развитие" природной зоны происходило в обратном направлении.
1.2) развалины каменные. Не могу согласиться. Для стран, находящихся в этих природных зонах, характерно либо деревянное зодчество, либо кочевой образ жизни, поэтому типичная оценка уровня цивилизованности - каменное зодчество не работает. Добыча камня даже на восточных отрогах Карпат, если о них идет речь, требует слишком большого напряжения производительных сил для указанного временного периода.
Если указание на местность не несет смысловой нагрузки - поясните.
2) Несут ли смысловую нагрузки имена персонажей и в особенности прозвище последнего из выживших - Плотник?
Спасибо, у вас прекрасный слог, и повествование построено именно так, как я люблю: пространные (неудачно подобрала слово) живописные, ну пускай живописные, описания природы, за которыми прячется смысл. Если прячется... В правильном прочтении я не уверена. А хотя... какая кому разница пойму я или нет...

буду, конечно:)

хорошо, а откуда, по-вашему, появились тундростепи?

поясняю. речь идёт о начале ледникового периода. причём не о самом начале, а о том времени, когда ледник уже если и наступает, то не слишком быстро. пик наступления ледника явно пришёлся за несколько поколений до описываемых событий. соответственно, те здания были построены во время, когда их обитатели жили в другой климатической зоне.

нет. это ровно прозвища сброда в отряде. никаких библейских отсылок и пр. тут не планировалось))

вам спасибо за отзыв и рекомендацию. рад, что история понравилась)

Спасибо, неожиданно и приятно. Честно, без иронии и сарказма, приятно.

Объяснили. Насколько я поняла, вы сторонник теории спирального развития. Я тоже. Да, ледниковый период, его начало все объясняет, но теперь представьте, как это все уложилось у меня в голове.
Природа соответствует началу ледникового периода. Я вообще ждала появления мамонта откуда-то из-за угла.
Постапокалиптический мир, осколки погибшей цивилизации на уровне вещей. Ну я, конечно, сторонник теории спирального развития, но о предыдущих витках спирали имею отдаленное представление. Свечку не держала.
Ноосфера уровня средневековья, никакого стадного инстинкта... Да, и особых признаков средневековья-то нет, никакого провиденциализма, страха перед всевышним... Нет, они говорят о том, что господь обиделся, но как-то так... Вроде того на обиженных воду возят.
Вот, у меня в голове этот мир как будто схлопнулся, сразу несколько эпох в одной: природа из одной, вещи из другой, а люди из третьей. Поэтому я и стала спрашивать нет ли в этом идеи.

он не то чтобы прямо постапокалиптическим задумывался - просто при наступлении ледникового периода понятно, что всем народам и государственным образованиям приходится довольно резко меняться (и не сказать что в лучшую сторону) - и в том числе обжитые ранее территории, климат на которых резко меняется на субарктический, приходится бросать (как в реале в своё время потомки викингов покинули гренландию во время похолодания в конце средневековья). с учётом того, что это ещё и не самый мирный процесс, если мы говорим об околосредневековье, там могут оставаться и руины, и ещё много чего, в эти местах могут скрываться... разные личности. это в свою очередь порождает всякого рода слухи и пр., которые подогревают авантюристов.

ну, это фэнтезятина, причём с всамделишней магией - так что и вера тут немного иная, нежели в реале, особенно что касается всякого сброда. тут мир, канеш, изначально в немного идеализирован, плюс герои - личности, думающие совершенно об иных ценностях))
конечно, это такой предварительный рассказ для сеттинга, в котором планировалось написать "химерологию" и возможно, ещё что - но оно в своё время оказалось не особо кому-то нужным (ну, кроме северда, но он умер), так что было заброшено. а конкретно в данном рассказе раскрыто не всё, это правда.

Читаю химерологию. Мне интересно...