Коллекции загружаются
Когда читаю комменты к фикам про Холмса АКД, мне часто попадается расхожее мнение, что автор просто обязан выдерживать стиль Дойла. И вот это мне непонятно. Особенно когда в фанфике заложена идея "а вот мы вам покажем, как всё было на самом деле". Ну да, пастиши, которые издавались, пытались копировать Самого - с разной степенью удачности. Но вот Адриан Конана Дойл и Джон Диксон Карр. Там, где они пытаются вымучить из себя Уотсона, там слабовато. А там, где они себя отпускают, получается прелесть разная, вроде ""Восковых игроков". Если автор не заявляет с порога "это внезапно откопанная на чьём-то чердаке рукопись доктора Уотсона", зачем ему копировать стиль канона? Тем более когда повествование идёт от третьего лица или от лица не доктора, а другого персонажа. Если мне захочется рассказ Дойла, я пойду перечитаю Дойла)) Требовать от авторов, чтобы они копировали оригинальный стиль, всё равно что требовать, чтобы все экранизации были похожи на сериал Масленникова или на Гранаду.
12 апреля 2015
2 |
Это касается и других фандомов тоже. Возмущения обычно возникают, когда читатели воспринимают стиль канона его неотъемлемой — и любимой — частью, такой же, как образы героев и сюжетные повороты.
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Ну говорить о стиле канона... особенно о стиле РОСМЭНа... мда.
Но мне однажды попался глупо хихикающий весь текст Шерлок... *facepalm* 5 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
ихихихихихи я знаю кто убийца МВАХАХАХАХА ихихи
2 |
Иван Карабасофф
|
|
Боюсь, подавляющее большинство не помнят стиль Дойля. Я могу признаться, что не перечитывал канон лет этак 20. А последний раз смотрел , точнее просматривал рассказы года два назад, перед выходом третьего сезона Шерлока.
Для меня ценно то, что автор создает атмосферу фика. Он должен понимать своих героев и знать мат часть достаточно, что бы обмануть читателя.. И, некстати, сам Дойл часто писал свои рассказы "на коленке" и не сверялся с Википедией. Но большей мерзости, чем рассуждения об ошибках Конан Дойля, я не встречал. 2 |
Мистера Холмса, имхо, прежде всего отличал научный подход к работе. И стремление внедрить этот подход в массы) Когда стала нормально развиваться криминалистика, Дойла многие поминали добрым словом.
1 |