Ясно:))))Я тоже помню это момент:))))))Вроде в третей книге:))))))))

:)))))

"Я ненавижу грязнокровок - потому что, ненавижу!"

Почитайте "Лезвие бритвы" Ефремова про изуверов, тогда все были былдом, невеждами и суеверными дебилами.
Со взаимными претензиями.
Маги магичили немагов.
И у немагов были все поводы заавадить магов.
Хотя Церкви были не нужны конкуренты.

Особенно в Европе ;)))))Если почитать историю то в России ничего подобного не было тогда :))))))))))))

ну почему, как раз волхвов в Новгороде "огнем и мечом"

Зато Тайная канцелярия, опричники, весьма, и попов не надо!

Верно:))))Но с меньшим размахом :))))))))От инквизиции приблизительно 70000-150000 погибло по официальным данным:)))В России от опричны и тайной канцелярии сейчас смотрю сколько но вроде гораздо меньше :)))

PersikPas, ИМХО, учебник лукавит, дабы создать впечатление, что магглы — беззащитные няшки. Толстого Монаха инквизиция прекрасно укокошила.

А мотивов у Слизерина могло быть множество, вплоть до личных.

Я тоже склоняюсь к тому что у него были личные мотивы :)))))

Не известно как толстый монах умер :))) Может из за него Салазар и стал не любить маглов :)))))))Может он был его учеником ,а потом предал его:))))))))))))

КАК умер — неизвестно. Но КТО был этому причиной — известно очень даже. Церковники.

Ясно:)))

И без Инквов было кому гадить.

В России инквизиции не было, её роль прекрасно исполняли светские суды (-:

Инквизиция или нет, но при Петре I старообрядцев казнили

Ну да, я о том и говорю. То же самое, вид сбоку.

Князь, волхв, иезут, герцог, король, грозный, петя, ханы, микадо, сталин, да кто угодно, какой-нить извращуга, возомнивший о себе не весть что!

Ага:( В любых странах подобное было:((( По разному называлось:(((