↓
 ↑
Altra Realta
2 Августа 2015
Aa Aa
#обмен_рецензиями

Создатель Железного Дровосека Боцман с Утонувшего Брига
Взрослая сказка с хорошим концом.

Фандому "Изумрудного города" несказанно повезло. Он маленький. И поэтому цельный. Фикрайтеры его искренне любят, бережно обращаются с каноном, уважительно относятся к авторам. И поэтому почти каждый текст по ИГ - это маленький шедевр фанфикшена.

Альтра, недавно перечитывая ИГ, восхитилась тем, насколько авторы дают обоснуи, казалось бы, самым незначительным событиям и моментам. И все равно в каноне есть "белые пятна", и одна из версий - как раз рецензируемый текст.

Если честно, то это не рецензия от слова совсем. Потому что фикрайтер насколько филигранно справился со своей задумкой, что каждая цитата будет спойлером. Это вещь о выборе. О действительно серьезном и важном выборе, которы делают герои. Это ответ на вечный спор Страшилы и Железного Дровосека - что важнее, сердце или мозги. Я уже писала в рекомендации: нужно ли человеку сердце как вместилище любви, чтобы быть счастливым? Не мешают ли эмоции счастью? Не боимся ли мы, что однажды наши мечты станут явью, и поэтому всячески препятствуем их реализации? Где кончается мера терпения тех, кто нам, по сути, никто, кто нам ничем не обязан, и просто может нам помочь? А что, если эти самые люди поступят иначе - в собственных интересах, не в наших? Что мы посчитаем предательством и изменой?

Потрясающе глубокие вопросы, поднятые (и реализованные!) в сказке. С совершенно каноничными героями. С сохранением стиля автора (а лично я считаю, что хороший фикрайтер и хороший писатель - это разные, разные люди, и хороший фикрайтер должен вписывать историю в канон, а хороший фик - вписываться). А смысл фикрайтер не вбивает в головы читателя, подобно, к сожалению, большинству авторов фанфиков, смысл доходит сам.

Если вы хотите сказку, настоящую сказку с сильной и ненавязчивой для читателя моралью, вам стоит прочесть этот текст. Даже если вы не знаете или не помните канон, это будет поводом познакомиться с ним. Но кто знает - ведь сказка ложь, но в ней намек, все мы это с детства помним, - и вполне возможно, именно в этой сказке вы найдете ответы на многие тревожащие вас вопросы.
2 Августа 2015
5 комментариев

Большое спасибо) Рад, что сумел впечатлить.

>>> Взрослая сказка с хорошим концом.
С "хорошим концом", кстати, забавная история. Первоначальную версию фанфика я писал с использованием имён из книг Сухинова, кузнеца звали Струг, невесту - Веса, Дровосека - Гуд Керли, тётку невесты - Магда, дочь невесты - Ланга.
Я старался не противоречить сразу двум каноном и умудрился это сделать, ни разу не упомянув в тексте создателя Волшебной страны (Гуррикап или Торн?), а так же никакие события, бывшие только у Волкова или только у Сухинова. Позже из-за возможной специфики составления сборников фанфиков я изменил имена, заодно подправив некоторые мелочи - так появилась вторая версия фанфика с именами, как сейчас - часть из Баума (Эми, Ник), часть самодельные.
Когда я решил дополнить фанфик, некоторые места переписав совсем, сделать третью версию, я спросил у читателей первых версий, какие оставить имена. Одна девушка высказала любопытное мнение, что лучше оставить Эми, Ника и прочие, потому что при сухиновских именах финал ощущается печальным, так как трагическое будущее кузнеца, Весы и Ланги известно из канона, а при баумовских именах финал кажется открытым и счастливым. Я к этому мнению прислушался.

>>> Фандому "Изумрудного города" несказанно повезло. Он маленький. И поэтому цельный. Фикрайтеры его искренне любят, бережно обращаются с каноном, уважительно относятся к авторам. И поэтому почти каждый текст по ИГ - это маленький шедевр фанфикшена.
Эх, Альтра, есть в ИГ-фандоме и высокий рейтинг, и слэш, и ООС, и модерн-АУ, и всё такое прочее. Вы этого просто не видели, в основном оно на дайри или в недрах ИГ-форума. Вот кочующих штампов вроде родовой магии у нас нет.

>>> С сохранением стиля автора
У меня стиль похож на автора канона? О_о слегка огорошен, впервые такое слышу.

>>> смысл фикрайтер не вбивает в головы читателя, подобно, к сожалению, большинству авторов фанфиков, смысл доходит сам.
>>> Если вы хотите сказку, настоящую сказку с сильной и ненавязчивой для читателя моралью
Кстати, какую именно мораль вы нашли в тексте и сочли главной? Я специально никакой морали не вкладывал в этот текст (в отличии от того же "Спасителя человечества", который полностью построен на противоречии мировоззрений), главным для меня было дать ответы на возникающие из канона вопросы - почему Дровосек не вернулся к невесте, откуда взялся кузнец, его сделавший и др.
Показать полностью
3 Августа 2015

>>>какую именно мораль вы нашли в тексте и сочли главной
Что главнее - мозги ли сердце. Разумеется, мозги. Фик однозначно дает ответ на вопрос, ибо решения принимаются все-таки головой. Кстати, Дровосек для себя так этого и не понял, понял бы, так гораздо раньше освободил бы Эми от обещания. Но он на что-то надеялся... Зачем?.. Все могло бы кончиться гораздо хуже.
>>>У меня стиль похож на автора канона?
Не обязательно прям "до степени смешения". Но как бы сказать? Когда я читаю "Отвали, ебучий хорек" - автора хочется натыкать в хоречье дерьмо носом, ежели это не стеб. Атмосфера, заданная каноном, должна ощущаться. И в фике все же стоит придерживаться заданных автором канона рамок стиля. Не обязательно копировать автора, но и издеваться над ним непростительно.
>>>Я старался не противоречить сразу двум каноном и умудрился это сделать, ни разу не упомянув в тексте создателя Волшебной страны
Вот это вообще мегаценно, по себе знаю, как сложно подгонять противоречивый канон в нормальный обоснуй.
>>>Рад, что сумел впечатлить.
Альтра села "посмотреть, а чо там" и уплыла на полтора часа неспешного смакования.
>>>есть в ИГ-фандоме и высокий рейтинг, и слэш, и ООС, и модерн-АУ
Так дело-то не в этом. Это все можно написать шикарно и увлекательно. Вот говна с родомагиями и стопицотым копипастом трахливой (или сопливой) мародерско-снейповой юности у вас нет.
А я так и не могу подкрасться к ИГ. Для меня это настолько неприкосновенная сказка - и вроде идеи есть, но... нет, все же сделать с ИГ такое, как с ГП, я не смогу :))
Показать полностью
3 Августа 2015

>>> Что главнее - мозги ли сердце. Разумеется, мозги. Фик однозначно дает ответ на вопрос, ибо решения принимаются все-таки головой.
Да, есть такое. Что лично для меня довольно странно - я с детства из друзей Элли больше любил Дровосека, а не Страшилу. Дровосек с его канонной предысторией ощущается человечней, ближе, чем Страшила, вдобавок последнего я за политику усыпления невзлюбил. И фанфиков у меня про Дровосека уже то ли четыре то ли пять (считая стихи), а про Страшилу как главного героя ни одного... До сих пор про него писать не тянуло.

>>> Атмосфера, заданная каноном, должна ощущаться.
+ много
Атмосфера должна сохраняться. Даже в АУ - по крайней мере, в начале.

>>> Вот это вообще мегаценно, по себе знаю, как сложно подгонять противоречивый канон в нормальный обоснуй.
Долго искалась идея. Сюжет, который дал бы ответы сразу на несколько вопросов разом, я выстраивал три месяца. Написал первую версию за неделю, зная, что именно хочу написать, не гадая над каждой строкой))) Но правка шла ещё полтора месяца - было много ляпов от неопытности))) А нынешняя версия создана спустя два года, и писалась много легче...

>>> Это все можно написать шикарно и увлекательно. Вот говна с родомагиями и стопицотым копипастом трахливой (или сопливой) мародерско-снейповой юности у вас нет.
Нету. Размер фандома не тот. И большинство людей приходило в него с уже почти оформленным фаноном, так что копипасты в самом деле нет. Гораздо больше одинаковых версий-предположений по белым пятнам канона - вроде Молчунов в Жёлтой стране, которых придумали три человека по отдельности.

>>> я так и не могу подкрасться к ИГ. Для меня это настолько неприкосновенная сказка - и вроде идеи есть, но... нет, все же сделать с ИГ такое, как с ГП, я не смогу :))
Всё же советую попробовать) У вас наверняка получится что-то выдающееся.
Показать полностью
3 Августа 2015

А вот для меня Страшила - это такой образ человека, мудрого от рождения. Ну, от рождения с загнула, конечно, но наблюдательного, умеющего делать выводы и совершенно спокойно переступающего через неуверенность в самом себе. Почему-то он у меня ассоциируется с Аберфортом и Невиллом :) А Дровосек - с Блэком. Слишком много моментов, когда у Блэка стресс брал над ним верх, когда он передавал ситуацию в чужие руки (Люпин - в Хижине, Дамблдор - после).
Вообще я вытащила даже оригинал "Страны Оз" - оставила на отпуск. Потому что если я и возьму еще один фандом, то это будет ИГ. Боюсь только, что сказка у меня не получится...
И еще хочу перечитать то, что есть сейчас в фандоме. Даже не для того, чтобы не повторяться, а чтобы понять, насколько по-своему я вижу героев или, напротив, однозначно с другими авторами. В ГП, опять же, фанонные образы затмили то, что создано авторами канонов.
3 Августа 2015

>>> от рождения с загнула, конечно, но наблюдательного, умеющего делать выводы и совершенно спокойно переступающего через неуверенность в самом себе. Почему-то он у меня ассоциируется с Аберфортом и Невиллом
У Страшилы и Невилла есть что-то общее, согласен. Насчёт Аберфорта не сказал бы.

>>> Боюсь только, что сказка у меня не получится...
Хороший текст по ИГ не обязательно должен быть сказкой. Если постараться, то, отталкиваясь от канона, можно создать весьма реалистичный мир.

>>> хочу перечитать то, что есть сейчас в фандоме. Даже не для того, чтобы не повторяться, а чтобы понять, насколько по-своему я вижу героев или, напротив, однозначно с другими авторами.
Тогда стоит не ограничиваться тем, что есть на Фанфиксе. Многие очень хорошие вещи досюда не дошли и вряд ли дойдут, так как авторы уже из фандома ушли.
3 Августа 2015
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы




Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне






Закрыть
Закрыть
Закрыть