В зависимости от того кто говорит. Но что прям так и сказали "паршиво"?
Вообще каждый нормальный автор считает, что он пишет паршиво, потому никогда не удаётся выразить именно так, как хочется. Писать ради ЧСВ -- это ненормально.

Без Вас ясно, что на сайте фанфиков настоящих писателей не найдёшь. Они фанфики не пишут. Чего Вы ждали?

Фанфикшен -- поле для тренировок.

Согласен.

Хм, если бы все мы умели писать, кто бы остался на сайтах, кто бы продолжал публиковаться в интернете? Есть по-настоящему хорошие авторы даже здесь, не отрицаю. Но для всех это не больше, чем хобби. И вообще, что означает "паршиво пишу"? Нет сюжета, нет обосную, нет канонных персонажей? Если говорят просто так "паршиво пишете", то эта критика неконструктивна, на нее надо наплевать и идти дальше #ИМХО

Это вообще чисто субъективное мнение, отдельной личности.
С Simmons'ом согласен.
А что касается ЧСВ, как ни печально, но такие тут присутствуют.

Именно, тут все тренируются. Если на сайт вообще пустили человека и дали ему звание Автора, то в нем что-то увидели.
Хотя, если нервы авторы не готовы к тому, что их будут трепать, то может и не стоит выкладываться.

Lekteris, не надо сразу в штыки, тут же все могут писать то, что хотят? Естественно без меня все известно, просто за некоторых людей обидно, а от некоторых писак в ужасе. Не от самих людей - вещей которые они пишут.

Kasper Juke, а тут стороны одной медали - ужесточение политики редакторов сайта вызовет гнев на них самих. Думаю это тоже понятно. Но дают высказаться всем, многих пропускают.
А если возвращаться к конкретному "пишу паршиво". То, как по моему мнению, автор не должен судить свое же творчество по отзывам. Особенно если критика и содержится в нескольких словах.

DM_Cimmerian, да они везде присутствуют. Иначе не выделиться, что ли?

Я вот тоже пишу паршиво, ИМХО. Перечитываю начало своего первого фика и ОФИГЕВАЮ! Это я так хреново все написала?!

"Если на сайт вообще пустили человека и дали ему звание Автора, то в нем что-то увидели." - агаа, держи карман шире.
Ты правильно сказала - более жёсткий отбор влечёт за собой гнев тех, кого не пропустили.
Если бы на книжные полки пускали только тех, кто того достоин, но это дело вкуса. Кому-то то, что написано вау и супер, автор, дай я тебя поцелую, а кто-то это без пакета читать не может.

А вообще соглашусь с Kasper Juke, два слова - это не конструктивная критика.Обоснуй, приведи доводы, что не так в фике, и тогда мы поговорим. А зайти и брякнуть вот такое вот способен каждый. Особенно у кого в профиле нет ничего, кроме выдуманного ника и ни единого фика, написанного собственным умом и руками.

A.Meitin, ну, судить не буду, но разве когда перечитываем свой фик не думаем "чееерт, кто автор этого шедевра?"
Сейчас все, что печатаем мы - это черновики. Возможно мы будем писать лучше, просто надо в это верить и искать "пинателей".

Да, Боггарт? Пинаателей.
Но вообще вкус - это странная вещь, критика тоже, но если не будет какой-то... То как дальше? Только Блин, действительно нельзя сказать просто фу, нельзя написать что не любишь перса потому что не любишь. Или потому что не любишь автора.
Нелепость.

Да, Сэмми, "пинатели" - это очень полезно. Главное найти действительно...талантливого, который будет пинать так, что ты будешь прямо ненавидеть его в короткие мгновения, но потом брать и переписывать. И удивляться, как смог до этого написать такую невероятную чушь.