↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Oakim
27 марта 2016
Aa Aa
#вброс #многа_букафф
мир в очередной раз сошёл с ума
Тем, кто осилит эту статью, два вопроса:
1. Как вы считаете, суд прав?
2. Если бы на месте Анны, оказался бы мужик, который сделал бы тоже самое - дошло ли бы дело до суда с учётом толерантности и уважения к меньшинствам?
27 марта 2016
20 комментариев из 27
Дописала про второй вопрос. Кстати, основательница метода вроде как не была чокнутой, но там был единичный случай: ДЦП у девочки с сильными речевыми нарушениями и сохранным интеллектом. Был суд и опекунство передали от родителей как раз этой даме. Движение оказало влияние на ликвидацию психоневрологических интернатов в Европе и улучшение качества жизни инвалидов. Но в вопросах равенства останавливаться не умеют.
Они имеют права. Они такие же как мы. Они лучше нас.
В борьбе за справедливость надо останавливаться после достижения первого пункта. Всегда.
Вспомнила в тему:
У сына непереносимость глютена, есть ограничения в пище. Но от общества мамаш с такими детьми я сбежала почти сразу, услышав фразу, что наши дети лучше остальных, так как глютен плохо влияет на что-то там, а эти дети свободны от яда.
Капец.
к-тан Себастьян Перейра
Насчет первого не уверен, насчет второго - лучше бы её психиатр осмотрел, что ли. Есть обвинение, есть признание - что еще нужно?
Magla
В случае основательницы, как мне кажется, это было исключение, что только подтверждает общее правило.
Касательно истории из вашего города - а ребёнок тоже с нарушениями или как?
Свободны от яда? Жесть.
Oakim
Нужны доказательства, если я в убийстве Кенеди признаюсь. В уголовной практике не так редки случаи когда на себя чужие преступления берут.
Сомневаюсь что излишнюю толерантность в Америке признают психическим заболеванием.
Суд не прав, тётка не права. И там нужна какая-то психотерапия, не потому что у тетки возникли сексуальные чувства к инвалиду, а потому что она истерически называт это любовью. Может у неё какой-то сдвиг на защите прав произшел.
В случае мужика на месте Анны было бы примерно так же.
Странная ситуация. Тетка не права, конечно, но вот когда я читала "Тим" Калин Маккалоу, почему-то всё происходящее в книге виделось очень правильным. Но там и ситуация немного другая. Хотя, почему другая? Тот же инвалид: умственное развитие на уровне пятилетнего ребенка.
к-тан Себастьян Перейра
В этом деле вряд ли могли быть иные доказательства, если их конечно не застукали в процессе или в кабинете, внезапно, нет камеры.
И иногда за эти чужие преступления сажают/казнят.
Элоиза
А тут ещё все зависит от того, как историю преподнести, разве нет?
Oakim
Какие? Она совершила два акта орального секса в рабочем кабинете. После чего обрадовала родителей что у них любовь отдавайте тело в пользование, с чего и закрутилось. Сомневаюсь что там есть камеры. Она конечно могла на телефон поснимать, но в статье об этом ни слова.
Казнят, так это и плохо, уголовное расследование для этого и проводят чтоб обстоятельства дела выявить а не засадить первого подходящего кандидата.
к-тан Себастьян Перейра
Это я так, чисто теоретически. Так что да, остается только фактическое признание и всё.
Это в идеальном варианте. При преступлении с широким общественным резонансом, стараются найти кого-нибудь как можно быстрее, лишь бы найти.
Oakim
Согласна. Есть еще мнение, что всё зависит от того, как историю "раздуют".
Бля, вот подсудимая ебанутая. Суд прав в том, что таких пизданутых фанатиков, наравне с любыми сектантами, надо изолировать. А за что - уже похуй.
Oakim
нет, сын здоровый. Чисто пищевое нарушение) Но реакции мамашек поразили.
К родителям детей-инвалидов с интеллектуальными нарушениями тоже имею отношение, но безглютеновые дети меня шокировали более чем сильно)))
Magla
Оу, я не про ту историю. Я про "Недавно в нашем городе был нашумевший скандал, как бабушка отобрала ребенка у своей дочери и ее мужа (оба с интеллектуальными нарушениями), хотя раньше сама способствовала их браку."
Oakim
Не знаю. Ребенок грудной был( Женщина - социальный педагог, очень адекватная. Ее дочь с виду без особенностей.
Больше половины статьи осилить не удалось. Как и понять, в чём проблема. Никто вроде бы не пострадал? Значит, опять юристы и нервные родители выдаивают друг из друга деньги и эмоции на пустом месте.
Юбиквали
О, да. Никто не пострадал. Совсем. Дамочка просто потребовала предоставить ей это тело для дальнейшей сексуальной жизни, потому что у них взаимная любовь.
Ну если он против...
его интеллектуальный возраст - 18 месяцев.
В принципе для принятия решений, есть или не есть манную кашу, вполне достаточно. Страданий нет, все довольны. Другой вопрос, не будет ли она его мучать втихаря, но как раз это, насколько я понимаю, никого не волнует, людей волнуют очень важные высокоморальные вопросы сексуальной эксплуатации.
Юбиквали
отписываюсь.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть