Дорогая и Уважаемая Pph3 хочу выразить вам искреннюю и глубокую признательность, ваши труды это настоящие шедевры творчества, они захватывают и погружают в созданный вами мир. Это реально красивые и стройные художественные произведения, спасибо вам за ваше творчество.
Уважаемая Pph3 как вы считаете, состоятельна ли химическая теория Болотова в той части, что различные химические элементы это всего лишь разные в количестве комбинации атома водорода.
А все нуклоны скомбинированы из электронов, просто в нуклонах электроны очень плотно упакованы – в протоне 1836 электронов, а в нейтроне 1839 электронов.
Чётное количество электронов даёт такую структуру упаковки которая порождает положительный электрический заряд, а нечётное количество электронов даёт структуру электрически нейтральную, именно поэтому протон присоединив электрон теряет электрический заряд, нейтрон наоборот потеряв электрон становится положительно заряженным.
Таким образом все химические элементы это скомбинированные структуры из электронов.
Придя к таким выводам Болотов вполне логично решил, что чтобы получить нужный химический элемент вовсе необязательно брать и сжимать или разгонять на встречу, друг другу тобиш сталкивать ядра атомов, а достаточно свести вместе в одном контейнере два или более химических элемента сумма атомных номеров которых дадут нужный нам атомный номер нужного нам химического элемента, например: медь + олово = атомный номер золота и пропустить через этот контейнер импульс больших токов (в своих экспериментах доводил до 10 млн. А/мм2 ). Почему Болотов вообще пришел к таким казалось бы неочевидным решениям – да всё очень просто: для Болотова все химические элементов превратились в некие «кучки» или если угодно конгломераты протонов, нейтроны он нерассматривал так как считал что они прилипали как бы автоматом к ядру сформированному из протонов, так вот эти две или более конгломераты-кучки можно просто смешать и получится новый один конгломерат-кучку протонов с количеством протонов равных сумме исходных двух или более конгломератов-кучкек, а электроны уже сами напритягиваются сколько необходимо. Представьте себе две кучи щебня или камня которые вам нужно перемешать, как их легче всего перемешать? Что предлагают современные учёные – это взять и разогнать друг навстречу другу эти две кучи, неправда ли абсурдное решение или вот ещё одно: взять и сжимать их пока они не проникнут друг в друга и да ещё нагреть их посильней – тоже решение не очень, оба решения сверх энергозатратные в первом случае в результате столкновения получаем взрыв и кучу осколков мелких и неочень во втором случае засаживаем столько энергии, что смысл сего действия просто теряется. Здравый смысл подсказывает самое простое и элементарное решение - свалить все кучи гравия в одну кучу загрузить это всё в вибратор и начать вибрировать – энергозатраты в сотни раз меньше, всё перемешивается без шума и пыли и при этом нет никаких выделений в виде осколков гравия (продуктов распада - излучения). Вот так рассуждал Болотов. Вибрировал содержимое контейнера с многокомпонентным расплавом импульсным источником больших токов, выполненным на базе усовершенствованного сварочного трансформатора.