Думаю, все намного проще и сложнее одновременно.
У людей со скромными певческими данными вполне может родиться знаменитый в будущем оперный певец. Шансов на это немного, но они есть). Редкая и очень удачная комбинация генов - это ведь случается, правда? Вот и Лили с Гермионой такие уникумы, и ничего странного я в этом не вижу. Во всяком случае, намного правдоподобнее, чем какой-нить заговор на пустом месте)))
И чистота крови "к чертям не летит".
Селекция - есть получение устойчивых, а не случайных наследственных качеств. Среди маглов может родиться сильный маг, а среди чистокровных - почти обязан. Но и тут бывают случайности и редкие совпадения. Человек еще не царь природы, увы.))))

Когда люди занимаются селекцией, они отбраковывают всё, мешающее процессу и любой результат (ветвь развития), который не вписывается в итог, к которому стремятся селекционеры. При этом любые процессы, не ведущие к достижению цели, отбрасываются за ненадобностью. Могу привести пример - в гитлеровской Германии был призыв к тотальной евгенике общества (пресловутая "белокурая бестия"), при этом ВСЕ мешающие факторы должны были быть уничтожены : евреи, цыгане, гомосексуалисты, и те, которые хотя бы как-нибудь противились евгенистическому движению. (Вспомните ещё Советский Союз, и стремление вырастить строителей коммунистического будущего, правда, тогда не убивали евреев и цыган, а инакомыслящих и любителей однополой любви просто сажали.)
По аналогии, все те, которые активно боролись за чистоту крови в магической Британии, не могли сколько-нибудь положительно относиться к однополым связям - это против законов селекции))). Однозначно, причём. Если в обществе сильны однополые настроения - общество загнивает, оно больно. Вспомните Рим - именно ко времени падения Рима там сильнее всего были тенденции однополых связей (ну, или Древнюю Грецию).
Кроме того, Вы описываете семьи магов Ковена. Это люди, которые воевали. У всех, кто участвовал в боевых действиях, практически схожая психология, одинаковые взгляды на жизнь (с учётом принадлежности к различным этническим группам), те, кто воевал, даже смотрят похоже - опыт жизни приблизительно одинаков... Среди тех, кто воевал, крайне мало гомосексуалистов - ну не выживают они. Плохо выживают, вернее. Среди наёмников - встречаются, да, но не среди армейцев-регуляров, особенно тех, кто воевал достаточно долго. Это собственные наблюдения, личный опыт. Впрочем, Вы можете опросить других, чтобы составить своё мнение. Уверен, Вам скажут, что в штабе "голубых" хватало, а вот в боевых подразделениях их не было. Даже уверен, что скажут в очень интересных выражениях. Поскольку нет разницы, отчего погибать - от пули, от ножа, воткнутого в диафрагму или от "Авады", психология воевавших людей приблизительно схожа. Может быть, разница только в том, что от "Авады" можно увернуться, увидев луч, а от пули, выпущенной в упор, увернуться куда как сложнее, поэтому ветераны наших, "маггловских" войн рассуждают чуть по-другому. Но суть отношения к однополым сношениям среди них (читайте - "нас") - одна. Поэтому вряд ли среди магов, зацикленных на чистоте крови, вовсю практикующих евгенику человека и участвовавших на протяжении более пяти лет в военных действиях, может быть много приверженцев однополой любви. Хотя фанфик глубокий, повторюсь, и читается интересно. Если Вы согласны продолжить общение на темы, затронутые в Вашем труде, то мой и-мейл seebara@yandex.ru

>>>Если в обществе сильны однополые настроения - общество загнивает, оно больно. Вспомните Рим - именно ко времени падения Рима там сильнее всего были тенденции однополых связей (ну, или Древнюю Грецию).
Так никто и не говорит, что магическое общество находится на пике развития. Не зря же Люциус с магглами активно общается ))

Но на самом деле, я не особенно понимаю, как это связано. Было бы интересно увидеть исследования, показывающие зависимость и обосновывающие ее. (Хотя бы корреляцию показывающие.)
На деле же всё должно прекрасно работать: есть семья, там рождаются правильные дети и в норме оказывается поддержка всем членам этой семьи, есть эмоции и приключения, где удобно и нравится.

Знакомых военных у меня нет, так что я могу вам поверить, но заметить при этом, что отсутствие гомосексуальных связей в армии, вполне вероятно, связано с установками на "мужественность", бытующими в среде людей, в среднем менее образованных, чем офицерский состав. Эти установки поддерживаются патриархальным обществом (я не могу ответить, почему), но не являются чем-то позитивным сами по себе. Более того, есть предположение, что наличие подобных рамок в выборе партнера приводит к повышению уровня агрессии - возможно, это полезно в условиях боевых действий.