> А что за метки дурного переводчика?

Ну, это когда можно корявое выражение реверснуть в уме до нормального английского.

Дословно стараюсь не запоминать, чтобы не заразиться ненароком =) Хотя... пристрастие к "закатил(а) глаза", -- один из признаков. По-русски тут скорее "скорчил рожу/гримасу" или ещё что-нибудь. Русские персонажи глаза не закатывают (ни в банки, ни под кровать).

Eternal Phobia, а пример можно какой-нибудь? Интересно.

Ninoчka
Самый глупый из головы: "хорошо встретить тебя" из "nice to meet you" вместо "приятно познакомиться".
А вообще, любой середнячковый перевод можно открыть и такие ляпы лопатой грести.

Крысёныш, а я часто встречаю про глаза. Может, этого из переводов нахватались, но мне привычно уже.

Крысёныш
Мне тоже про глаза привычно.

Разве "глаза" не устоявшийся в русском фразеологизм? Сколько себя помню, столько его слышу и использую о_О

Закат глаз и бешеные брови.

Eternal Phobia
Аналогично to roar. В русском "прорычал" - это конкретно: громко, агрессивно, с полным владением ситуацией, для прессинга и установления авторитета.
Но все рычат как стая голодных Грейбеков.

"Закатить глаза" - нормальный устойчивый фразеологизм, описывающий вполне конкретное мимическое действие. Вопрос контекста, конечно, но так вполне можно сказать по-русски.

Eternal Phobia

Нет. В русском (изредка) "закатывать/ая". А "закатить" по 5 раз на страницу это как раз из корявых переводов пришло.

что-нибудь про feel myself

а, это наоборот

Крысёныш
Не, "закатать глаза" - это в банку на зиму, точно.)

А я люблю читать книги через Promt, это так возбуждает.

Altra Realta > Аналогично to roar.

Вне контекста это скорее "прогремел". Но вот growl/snarl это и "прорычал" и "рыкнул" и "рявкнул" и мало ли что... Надо просто сделать 1-2 шага назад от текста и понять, о чём пишет автор, а не что/как он пишет...

Но у меня ещё наложилось, что помогаю править несколько переводов и корявая стилистика начинает в глаза бросаться уже когда просто чей-то русский текст читаешь =) Ужас, не могу развидеть...

Так Россия и русскоязычные территории же большие. Где-то и глаза нормально закатывать, и голову вскидывать, и кулаком потрясать, а где-то это все - "не по-русски"

Вот прям понимаю. А некоторые еще говорят, что такого рода корявости - это норма литературного русского языка, потому что "ну все же так пишут!"

А мне нравятся многие артефакты перевода, потому что они делают наши языки ближе и объективно облегчают работу для компьютерных переводчиков. Если сегодня человек морщится при вопросе «С тобой всё в порядке» упавшему с десятого этажа, то завтра будет чувствовать это выражение уместным и заменять одно словосочетание совершенно другим при переводе с английского не придётся. Расположение слов в одном языке становится похожим на расположение слов в другом, барьеры стираются. В старших поколениях многие до сих пор морщатся от выражения «заниматься любовью», для них это до сих пор корявый переводческий артефакт.

"-- Ты почему не пришёл вчера? -- Извнии, я занимался простудой."

Лично мне это "закатывать" тоже не нравится. Но очень похоже, что это действительно вполне нормальное русское выражение - по крайней мере, и Толстой, и Салтыков-Щедрин его спокойно используют, причем именно в форме "закатывать". Скажем, "знал, когда нужно шевелить губами и закатывать глаза" - это не переводческое, это Иудушку Головлева родной автор так приложил. А у Толстого в "Войне и мире" встречается еще и "заводить глаза" как синоним того же самого. Ну и "возводить глаза" (допустим, к небу) тоже никто не отменял. Если контекст и общий стиль позволяют, то можно даже "возводить очи горе", чтобы подчеркнуть притворность смирения.