↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
WIntertime
29 августа 2016
Aa Aa
Внезапно проснулась с ощущением, что меня бесит деление людей на "красивых и некрасивых". И это касается персонажей тоже.
"Ах, он толстый и старый, про него неинтересно читать". "Ах, она кривоногая и коротконосая, что там может быть интересного". "Фото прикольное, но девушка на переднем плане страшная". "Она толстая". "Он слишком худой и лысый". "Глав герой должен встречаться с красавицей". "Он вроде страшный и грязноволосый, но если его помыть и приодеть - то на самом деле Аполлон".
Не, я понимаю, юношеский максимализм, все должно быть идеально, красота спасет мир, размножаться надо только красивым...
Но как-то убого все это.

#всякаяфигня
29 августа 2016
20 комментариев из 70 (показать все)
Если читателю неинтересно читать про старого и толстого персонажа, то это вина автора, а не читательские стереотипы.
Ниро Вульф негодуэ!
А так же все прочие лысые, курнососые, коротконогие, толстые и некрасивые герои.

Опять-таки, фломастеры.
Кому-то обозначенные тс "некрасивости" очень даже привлекательны.
CofeinaBaby
Так в том-то и дело, что красота разная. Но в большинстве случаев все фапают на стандартно спортивных-стройных-высоких-с правильными чертами лица - большими глазами (фу-фу-фу!) - тонкой талией и прочими стандартными прелестями.
Ластро
WIntertime, калькирование одного языка в другом, да это не лучшее что бывает :(
Al Lastor
Ну, меня это не особенно волнует. Пока что мне нужен немецкий для ежедневного общения, а русский - постольку-поскольку. Если вдруг надо будет жить в России - оно быстро вернется (язык первый, значит вбит накрепко), если надо будет жить в Молдове - румынский быстро вспомнится (язык второй и выученный в раннем детстве, так что тоже). Когда пишу фанфики мне это не мешает, потому что там я перехожу на другой стиль. Вот за французский и инглиш я переживаю, это да, потому постоянно то фильмы на них смотрю, то езжу в англо- и франкоговорящие страны.
А пост, кстати, не о том, какая у кого красота. Пост о том, что красота - это, конечно, прикольная штука, но когда она является главным критерием отбора "интересный/неинтересный человек" - это таки убого.
WIntertime
В показателе интерес/не интерес - да. Внешность вообще не роляет.
WIntertime
знать 4 языка - это круто)

(тихо завидует)
WIntertime
Я такого не встречала в принципе, за исключением гп, где кривозубая лохматая грейнджер перед мальчишками чсвится: булстроуд такая жирная корова, что тупая

Но вообще, фапать на красоту, стройность, спортивность и здоровье - это нормально
Это веками воспевалось, от древних греков еще, периодически разбавляясь фапом на анорексию и полноту, еще до появления, как нынче модно обвинять, глянца, а культ красоты и здоровья тела был во все времена
Вот берем порнуху
Как много любителей чабби, жирух, небритых?
То-то и оно
Так и в тексте: если он только на пофапать, то нет смысла прописывать джейн эйр, половину читателей сквикнет
Whirl Wind 5 :))) (ну или 1совсем родной, второй слегка менее родной, но на уровне среднестатистического носителя, и 3 иностранных)
CofeinaBaby
В любое время были фапальщики на красоту - и на жирух тоже, было время, когда считалось жирнота = красота.
А ведь на самом деле внешность не так уж и важна - для всего.
соглашусь с november_november, здесь смешаны в кучу совершенно разные вещи. кроме того, что написала она:
1. в реальности - ну да, люди выбирают в том числе по красоте. (и я тоже). те, кто смотрят только на это, ищут соответствия неким стандартам и ведут себя как в истории Элоизы - дураки, конечно, но не верю, что есть много людей, которые думают "он(а) - урод(ка), но я его/ее люблю!" - просто, к счастью, и критерии красоты все-таки разные, и вообще красота в глазах смотрящего. некоторые казались мне сначала абсолютно непримечательной внешности, а влюбилась - ах какие красивые, и так у многих и бывает, стандартная вещь.

2. поэтому истории типа "отмыли снейпа/причесали гермиону" часто сквикают, когда "герм изменилась за лето"/"он расцвел от ее любви" и хороши, когда они поданы как прозрение влюбленного персонажа, внешность та же, а воспринимается иначе. вот такое можно хорошо и красиво прописать, и тогда даже нца с безносым воландемортом подается очень красиво (e.g. "Любовь случается"), просто с точки зрения умудрившегося влюбиться.
да и вообще в тексте интерес к персонажу зависит не от его внешности, а от способностей автора - Квазимодо классический тому пример.
Показать полностью
ansy
Так вот именно - единой красоты нет. И потому тот факт, что герой по умолчанию должен быть/стать красавчиком "для всех-всех-всех" - убогое проецирование комплексов.
Ну, неплохо бы вспомнить, что:
- понятие красоты у человеков таки врожденное, что прекрасно видно в наблюденими за самыми маленькими
- понятие "правильной" красоты - таки приобретенное. И современные средства коммуникации подгоняют всех под одну гребенку - чисто на подсознании, показывая образцы.
- человек, фапающий на "правильную" красоту - просто человек, зависимый от чужого мнения. Во всем.
- смешно ставить "умение готовить" в ряд, способствующий влюбленности. Это критерий выбора партнера - что несколько иное.
Что касается красоты в описаниях в фф - так куда ж без этого? Кому чего не хватает, тот то и додает. К тому же, красивая тян - обязательный элемент жизни успешного мужчины.) Или красивый мужчина - показатель привлекательности женщины.
старая перечница Когда этой "красоты" в фанфикам слишком много - это удручает.
Ну или возраст у мну уже такой, когда реально доходит - красота не главное.
Если бы наши взгляды на красоту были совершенно рандомными и разными, эволюция отбраковала бы это.

Когда говорят, что некие ценности — конструкт общества, в голове возникает представление о коварном заговоре «общества» — или, конкретней, предыдущего поколения — которое придумало эти ценности целенаправленно на пустом месте и внушило их новому поколению. Меж тем как предыдущее поколение в таких случаях, как правило, само является носителем этих ценностей и не создавало их специально.

Поэтому правильнее говорить, наверное, «конструкт исторических случайностей». Некоторые ценности, в том числе, некоторые взгляды на красоту женских ножек, например, определённо являются плодом исторических случайностей. Но это ещё не доказывает, что плод плох или вреден.

Касательно фанфиков: разве при чтении их не считается важным отождествляться с персонажем, а не смотреть на него со стороны?
Редко упоминаю внешность в фиках. Чаще вместе с действием, типа, отбросила назад длинные волосы/но из-за лишнего веса далеко он не убежал/карандаш торчал за его большим ухом и проч.
Красавчиков описывать скучно, я люблю скорее красивые моменты. Вот у сероглазых людей на солнышке они могут стать чисто-синие, у меня такая ж херь, и я описал один такой момент с ПОВа художника, который замечает такие детали. Или когда человек там мило раскраснелся во время, пгастите, потрахушек)) Или девушка только из душа, и у нее волосы такие полувлажные и она похожа на русалку в этот миг. Вот короче так я обычно делаю, особенно, если с точки зрения какого-то такого вроде Луны или Дина-художника-Томаса и проч)))
Обожаю частичную красоту при обычной/некрасивой внешности. Обычно кинки на глаза. Типа, зубы сколотые, всё лицо в крови, а глаза светятся фанатичным блеском))

А вообще, проверено, что красота важна, но исключительно субъективная. И да, выбирать по красоте нормально, если за ней скрывается интересный характер.
Другое дело бывают люди, выезжающие чисто на харизме. Думаю, без красотыможно обойтись, а без харизмы - нет.
Вы не поверите, самому противно, но глубоко, зараза, сидит. Помочь красивой девушке приятнее, чем некрасивой. И до полного дзена в этом направлении я всё никак не домедитирую.
Однако, в обратную сторону это тоже работает. Если уж так получилось, что к человеку хорошо относишься, то как бы он ни был объективно страшен, пофиг.
А так-то красота в глазах смотрящего. Скорее всего, любитель найдётся (-:
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть