Heinrich Kramer
3ДД это что?

читатель 1111, и в древности то же самое. Не сильно магу-одиночке поможет магический дар, если его никто ничему не учил. А намного более продвинутая организация общества магам с неба не свалится. У Роулинг-то древность Хогвартса - только для красоты.

Incognito12
А подумать? Шаманы ,Друиды ,Волхвы. Они были очень влиятельны. И именно заявляли о своих магических способностях. А представьте если бы они НА САМОМ ДЕЛЕ обладали ими?

"здравствуй, дорогой дневник"

читатель 1111, про подумать - это к вам предложение. У магов Роулинг имеется очень крутое социальное достижение - организация массового обучения без гендерных различий в те времена, когда у маглов об этом не могло быть и речи. И это им не помогло - под Статут всё равно ушли, причём по непонятной причине, основные проблемы с охотой на ведьм к тому времени уже миновали, а до серьёзного развития магловских технологий было ещё далеко. В реальности им бы такой уровень общественной организации ниоткуда не свалился. А теперь подумайте, что могли несколько друидов во времена, когда и сама магия была менее развита, и обучаться владению своим даром большинству его носителей приходилось сугубо самостоятельно.

Incognito12
под Статут всё равно ушли, причём по непонятной причине, основные проблемы с охотой на ведьм к тому времени уже миновали По моему очень совпадает дата окончания охоты и ухода в Статут. Может это был договор? Мы уходим ,а вы прекращаете охоту?

читатель 1111, не очень-то совпадает по датам - высший пик охоты на ведьм был, грубо говоря, на полвека раньше. Конкретно в Британии и разгула-то особого никогда не было, а уголовное преследование за колдовство было отменено в 1735 году - такие вещи на пустом месте не вырастают. Да и смотрим канон - настоящим колдунам, типа, и не очень страшно было.

Incognito12
Кстати ,а Статуты были приняты ОДНОВРЕМЕННО? Почему?

читатель 1111, моя фамилия не Роулинг, знаете ли. В истории аккурат на 1692 приходится Салемское дело, но там не та локация и не те масштабы, чтобы всех так напугать.

Юбиквали
Andrey_M11
Интересная мысль- почему магия не дает конкурентного преимущества?
- увеличение длительности жизни, как следствие инфантилизация, плюс меньше детей
- при всех остальных преимуществах маги остаются теми же людьми с той же нравственностью, что не дает им в принципе посылов к заботе о планете в целом.
- из-за обладания магией народ плюет на логику, по словам Снейпа.

Аlteya
Это было бы идеально, но, увы...

molfare
Не всегда происходит наследование маггенов. Локхарт - единственный ребенок-маг в семье, хоть и полукровка.

Heinrich Kramer
Баффер? Почитаю, спасибо

Incognito12
читатель 1111
Наверное, истинные причины ухода под Статут известны только верховным магам, в Международной конфедерации, да и то не всем.

Blumenkranz, я не уверена, что их знает сама Роулинг. :) И, кстати говоря, сам факт принятия такого _международного_ статута - это очень крутой уровень социальной организации. В нашем мире настолько глобальная кооперация стала возможной не раньше 19 века.

Поэтому уйму времени и сил у Министерства уходит на блокировку деятельности слишком активных магов. Светлых ли, темных ли. Если светлые одержат верх, то начнут комбинировать магию с магловскими технологиями - в итоге нарушат баланс, земле капут. Если темные одержат верх - то же самое, но еще быстрее. Так и живут. Что объясняет урезание школьной программы - основное магнаселение не должно быть шибко умным.

Incognito12
В том-то и дело. Все они могут, но намеренно тормозят развитие. В общем, мы за Роулинг щас тут выведем концепцию:-)

Blumenkranz, неа, не могут - иначе бы под Статут не ушли. А сейчас им даже не хватает мозгов понять, что Статуту после прописанного в каноне - кирдык. Все, кому надо, уже всё знают, а за нашими темпами развития они хрена лысого угонятся.

Blumenkranz, то, что вы перечислили, с точки зрения эволюции безусловными недостатками не является.
Мой личный хэдканон - это то, что магия даёт очень низкую рождаемость (по биологическим, а не социальным причинам) или огромнейшую детскую смертность - а то и то, и другое вместе. Поэтому коэфициент воспроизводимости у магов до серьёзного развития колдомедицины был даже несколько ниже единицы. При этом взрослый маг имел неоспоримые преимущества перед окружаюшими.
Второй вариант, тоже вполне вписываемый в канон - это то, что взрослых необученных магов вообще не бывает, в принципе. Т.е. либо его кто-то натаскивает в пользовании своими силами, либо он убивает сам себя еще в подростковом возрасте. Случайно. Тоже причина, почему распространение маггенов до развития социума резко тормозилось, а маги были вытеснены на границу ареала.
А потом социум таки вырос и у магов пошел бум численности со всеми болезнями роста - их отголоски мы видим в каноне. Тут даже сову на глобус натягивать не надо - максимум - воробья на шарик для пинг-понга.

Andrey_M11, а где ещё 1000 причин? :) Про негативное воздействие на фертильность популяции и я подумала, а я не биолог.