ansy
Данные люди просто не заморачиваются. Чего хотеть от человека, который даже не понимает разницы между "победить" и "сделать так, чтобы все думали, что ты победил".
А вы не грустите. Доброе дело вы всё-таки сделали.

Аlteya
Спасибо!)

ansy
:)

что с ней не так?

Епт, пока Кыска не сказал про сиськи, думал, что речь обо мне. Успел обидеться за мышление даже.

Ваниш трупного пятна

А ты кто? Я тебя и не знаю...

jetta-e
Я великое зло.

Ваниш трупного пятна
Ты та же юродивость, только в профиль)) В смысле с умом и адекватностью.

...

То чувство, когда сначала поскрывал всякую херню из блогов, а потом не может понять, о какой-такой херне кто-то стенает.

Wave
Вы скрыли РЕФЕРИ?

Wave
Похрен на блоги. Вопрос в мошенничестве.

jetta-e
Вопрос в том, что оно не состоялось. Мне тоже хочется, чтобы как в Древнем мире, за воровство отрубали руку. И что?
УК гласит по-другому. Но это ещё не означает, что воровство безнаказанно

flamarina
Оно состоялось. Было разоблачено, не вопрос, но состоялось. Нельзя же сказать, что кражи не было, если вора нашли, и кошелёк вернули. Вор все равно остаётся вором. А прецедент - показательным.

jetta-e
Вы знаете хоть одно государство, где отсутствует преступность, мм?
А ведь бюджет, который на безопасность тратит государство несопоставим даже с умноженными в миллион раз ресурсами простого обычного сайта, что характерно...

Так вот повторяю: вора нашли и кошелёк вернули. Вы предлагаете вора расстрелять. УК против.
Вот как бы всё =)

flamarina
Я не предлагаю вора расстрелять. Я предлагаю огласить его имя и больше в собрание не пущать. А вы считаете этот поступок безопасной шалостью, последствий не возымевшей: бедняжка ведь и так пострадала, у нее отобрали украденный кошелёк.

jetta-e
Бедняжка? Вы что-то реально не понимаете, по-моему... Речи о бедняжках не идёт, не шла и идти не будет.
Имя и так всему сайту известно. Вернее, гхм, не имя, а кто за этими именами стоит.
А требование перманентного бана какими-то, видимо, продвинутыми технологиями, о которых ведает только Google и Ми-6 - собственно, и есть требование виртуального расстрела.

Чем больше я вас читаю, тем меньше я понимаю, в чём суть.

Не пускать известное лицо на конкурсы. Буде проберётся под маской - исключать и снимать работу по факту обнаружения. Вот и все, что я бы сделала, будь я организатором чего-либо на этом сайте. Перманентный бан - это уже ваша додумка, это вообще привилегия админа, а к нему я не обращалась. Я и вас-то ни о чем толком не просила, тем более что вы меня не понимаете. Ваши конкурсы, ваши дела, моё персональное недоумение.

jetta-e
"Не пускать на конкурсы" означает, каким-то способом ДОКАЗАНО определить, что новый фейк А = пользователь Б.
Всякие домыслы пользователей на тему "стиль такой же" к делу, как известно, не пришьёшь.
Следовательно, мы возвращаемся к сугубо программистким вопросам, без администрации не решаемым. И с администрацией тоже, потому что ПРОСТЫХ алгоритмов, позволяющих вычислять любые типы фейков, да ещё и заранее не существует.
Если вы думаете, что надо вершить правосудие на основании того, что кому-то что-то показалось (например, человек, встреченный в магазине, слегка похож на того вора, про которого рассказывали в прошлогодней передаче, поэтому ему срочно надо дать в морду - не задействуя "полицию", т.е. администрацию), то это очень странная логика. Очень.

"бан", к вашему сведению, собственно, переводится как "ограничение пользователя в правах по сравнению с другими пользователями того же ресурса (репутация ниже базового уровня)". Перманентное неучастие в конкурсах таки относится к формам перманентного ограничения в правах, иными словами - бан.

Мадам Жукпук
А какое у Матемага мнение о конкурсах?