↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
WorDGreSS
27 ноября 2016
Aa Aa
#Дом_странных_детей #Рэнсом_Риггз

Довольно-таки интересно было узнать эту историю. Размеренное, чёткое повествование, ни разу не сбившееся в трэш, наряду с такой смесью жанров – фэнтези, драма, боевик, романтика, приключения, в чём-то даже ужасы, всё это приправлено искромётным юмором, который всегда к месту, и порой к тому же проскальзывает философская подоплёка на фоне трагедии… Как иначе можно описать то, что люди, по сути, заперты в одном времени во всех смыслах – они живут бок о бок с современным миром, но не могут в него заглянуть, и при этом вечно остаются детьми… Персонажи – отдельный разговор. Каждый прописан идеально, каждый наделён неординарными способностями и каждый имеет свои скелеты в шкафу. Многогранная, сложная история изобилует сюжетными поворотами, действием, сюжетными линиями и… Как весь этот водоворот можно было сформировать в плавную, изящную, увлекательную мысль? Моя оценка – 10 из 10.

Ну и пара слов о фильме. Когда я посмотрел трейлер, смотреть кино желание как-то пропало. После прочтения книги хотелось по возможности полного соответствия ей. Но, увы. Во-первых, поменяли местами двух героинь. Эмма, возлюбленная Джейкоба, теперь не управляет огнём, а летает. Во-вторых, добавили сцен со спецэффектами для большей грандиозности. Тогда мне казалось, что это плохая идея… По большей части я ошибался. Конечно, в сравнении с книгой фильм выглядит более детским, но благодаря особому духу, который, пусть и в разных количествах, присутствует в каждой картине Тима Бёртона, это не столь критично. Вместо этого я спущу всех собак на игру Эйсы Баттерфилда. В книге было безумно интересно наблюдать за чувствами и эмоциями главного героя в самые разные жизненные ситуации – а их, поверьте, немало. Сложный характер Джейкоба, потеря родного человека, кошмары, соприкосновение с новым миром и т.д. Чувствовалось, как герой меняется с каждой главой. А тут… Скажу словами Гермионы Грейнджер – у Баттерфилда эмоциональный диапазон как у зубочистки. Есть некое напряжение в его игре, попытки работать мимикой в соответствии с ситуацией – и это смотрелось на удивление органично в «Игре Эндера», это хорошо отразилось на образе главного героя. Но Джейкоб Портман – точно не его роль. И это, пожалуй, единственный минус фильма. В остальном же – то, что мироустройство слегка подверглось изменениям, что повествование изобилует красками, что другие актёры играют достойно, что добавили убойное сражение в конце – всё это пошло только на пользу. И самое главное – причём, мне это тоже понравилось – картина выглядит завершённой. Действительно, создаётся впечатление, что создатели сознательно этого добивались. Неизвестно, будет ли следующая часть (ведь книги три), но мне кажется, что в ней нет необходимости. 9 из 10.
27 ноября 2016
4 комментария
Они сделали из одной основной женской роли - две. Основную и второстепенную. Раскрыли воздушный талант Оливии, передав его Эмме.
А сцена поедания глаз? Это самая жесткая сцена фильма, в то время как в книге не глаза - а просто кровь.
Я чрезвычайно ценю Бертона, и очень рада его "своему взгляду". Потому что он дает взглянуть и на другие эпизоды.
Радистка Пепп
Хе-хе, и второстепенную отдали в гёрлфренды мальчику, оживляющему неживое (Еноху).
Которого Бёртон смягчил и заняшил везде, где только смог: ну как же, мальчик, возящийся с големами, просто не может не быть душкой, ведь это едва ли не самый типичный бёртоновский типаж и главный претендент на роль альтер-эго автора =)
flamarina
да-да, Енох душка!
> Каждый прописан идеально

а все вместе - отвратительно. сколько лет субьективного времени они провели в петле, оставаясь детьми ? за это время должны были вырасти ТАКИЕ интриганы-политиканы (а другие занятия им недоступны), что всех тварей купят, продадут и снова купят. не говоря уже о глупом еврейском мальчике.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть