Кажется, хиазм - нормальный порядок в одном и перевертыш в другом

Не, все-таки ошибся, не хиазм это(

Митроха
За хиазм спасибо, но нет, это не оно.
Тут цепочка слов, в которой по звучанию последующее содержит часть предыдущего.

Звукопись вроде бы, хотя не совсем то, наверное.

ИМХО, это похоже на обычный вопрос :)
Ну, или риторический вопрос, если в контексте таковой предполагается.

Asteroid
“цепочка слов, в которой по звучанию последующее содержит часть предыдущего.“
О_о кто из них что содержит? Вы чего? Мы как-то по-разному читаем русские слова?

Тут есть приём?

стихотворение в прозе ? ритмическая проза ?

Нет, для этого нужно больше 4 слов без единой паузы между ними. Конечно, это фразу можно пропеть и так далее, но это будет привнесённый ритм.

Мне все больше кажется, что это был прикол из серии вопросов Митроха к студентам, что-то в духе "в каком выпуске журнала "Мир искусства" были напечатаны стихи Чехова об октябрьской революции".

ansy
У меня не вопросы сами приколы, а ответы на них)))

Митроха
Не, вы кому-то в комменты писали что-то подобное. Воробью, что ли.

ansy
Это что ли про Гагарина и Чернобыль?))) Дык это не я, это мои студенты насочиняли)))

ansy
Это у меня такие приколы-вопросы :))

Бешеный Воробей
Сорри)))

Матемаг
"Тут есть приём?" - есть.

Akana , ansy , Бешеный Воробей , Митроха

Я не знал, есть ли такой приём, но вот эта фраза: "Где теперь твоя семья?", зацепила и не отпускала, позже понял, что это из-за того, что звучание каждого последующего слова частично повторяет предыдущее.
"Где теперь твоя семья?"
Нашел название приёма - аллитерация.
Самый простейший случай - Годрик Гриффиндор.

Возможно, это и аллитерация, но как-то сомнительно. Звуки, конечно, повторяются, но если сравнить, например, с этим:



То не так уж часто повторяются и потому какой-то особой выразительности в обсуждаемой строке не видно. А ведь аллитерация служит именно для большей выразительности.

Akana
Наверное, это можно назвать подвидом аллитерации. Лучшего названия я не нашел.

Приведённый мной пример заинтересовал именно переливом звучания от одного слова к другому. Возможно, это только моё впечатление, но этот эффект цепляет.

Ничего там не цепляет и приёма там никакого нет. Лишь бы сову на глобус натянуть!

Матемаг
Кому как, кому как.

"
На глобус сову натяну.
Не жалко пташку ни капли.
Для дела мне надо дыру
В рифме.
_________ Иначе не катит.

П.С.Надо будет в правила рифмоплётчества заглягуть, может там есть поподробнее о таких моментах.