Коллекции загружаются
Обзоры снейпофеста заразительны. Вот вроде хочется свой написать, но совсем-совсем подробный, и думается: это ведь спойлерство, меня сразу задушат :) Или можно написать "осторожно, спойлеры" и все будет ок?)
10 января 2017
|
Обзоры без спойлеров вообще мало интересны)))
|
Напишите предупреждение в начале, кто не захочет тот не прочитает.
|
Gavry
|
|
Валяйте со спойлерами! Подпись: Автор снейпофеста, которого уже многожды оборзели.
|
А меня что-то не обзирают. Надо было писать снарри *грустный вздох*
1 |
Gavry
*шепотом*: а я тоже автор снейпофеста, но тщательно маскируюсь. Но ведь автор может обозревать авторов?) |
Dillaria
Это точно... |
Gavry
|
|
Lira Sirin
Dillaria Снарри всегда надо писать! Нет, это не деанон. Это и так все знают: хочешь много фидбэка — трахай Поттера Снейпом. 1 |
Gavry
Жалко, что мне снарри не нравится( *задумчиво* с другой стороны, когда меня это останавливало?)) |
Gavry
Нет-нет-нет, что значит Поттера Снейпом? Ты ошиблась, надо Снейпа Поттером. |
Gavry
|
|
Doloress
Это новый тренд? Дак некоторые обижаются, что Сева, понимаешь, снизу! |
Gavry
Наши кинки всегда чьи-то сквики. Ваш Кэп. |
Gavry
Я вот не хочу много фидбека. Я считаю, что писать надо по принципу "можешь - не пиши". И писать надо только тогда, когда идея прям жжется изнутри, просится наружу. А писать для фидбэка - занятие сомнительное... Это как фанфики в вк в стиле "следующая глава будет только при условии, что вы поставите мне 10 лайков". Да, я очень серьезно отношусь к писательству в принципе, а что делать. Так что и фиг с ним, что фидбэка мало. Главное, чтобы качественный был) 2 |
Так народ. А есть снарри ГЕТ?
|
читатель 1111
На фемфесте же было несколько. |
Gavry
|
|
читатель 1111
Уйди, еретик. Это снейджер! 3 |
Gavry
|
|
Dillaria
Которые я принципиально не читаю )) |
Gavry
Что-то я потерялась. А вы разве не бетили один снейджер? Я вас с кем-то путаю? |
Gavry
|
|
Dillaria
Бечу ))) Но это не мешает мне не читать снейджеров. 2 |