Коллекции загружаются
20 - 20 = 0
25 - 25 = 0 20 - 20 = 25 - 25 4 х (5 - 5) = 5 х (5 - 5) 4 = 5 2 х 2 = 5 #упрт #интересное 24 января 2017
4 |
Матемаг Онлайн
|
|
юзкейс - ?
"наш контекст - это быт" - да ладно, это же фанфикс, быт для фанфиксовцев... |
Народ, как водится, "5-5" зачел за 1, а не за 0.
Допустили ошибку 5-5=1 - получили 4*1 =5*1 и ошибку 4=5 Тогда как в действительности 4 * 0 = 5 * 0 |
Я, вроде бы, что-то поняла, но не уверена))
|
А, тогда я тоже что-то понял, но не уверен.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Мики, хм. Ну тема же не была обозначена как "школьная математика"! О чём я, собственно, и напомнил. Так что ты упрекаешь меня неправильно! Надо было за метаметааргумент.
1 |
Тоже в детстве развлекали подобными головоломками.
Но мне больше нравятся головоломки философские)) вот типо этих https://ru.wikipedia.org/wiki/Евбулид |
Разве можно делить на выражение, содержащее переменную? 0.о
|
Матемаг Онлайн
|
|
Мики, ну, так нечестно!
Доротея, (5-5) - это не переменная. Или ты о чём? |
Матемаг Онлайн
|
|
"когда речь заходила" - и это уже метаобсуждение метаобсуждение метаобсуждения метаобсуждения! Ой, а я сказал... хе-хе. Но моя заметка имеет смысл. Видел и такие приколы, как неверные формулы, а потом такой чувак "А у меня такая вот система исчисления!!11 Вы все лохи!11" Ну и с аксиомами так же можно. Т.ч. пояснение хорошо бы добавлять.
|
Матемаг Онлайн
|
|
А то! Или подставить под самострел в ногу собеседника.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Хехекс.
|
Три рубля Онлайн
|
|
>Делить? Нельзя.
Разве? Вроде же получается неопределённость из всех возможных чисел? |
Матемаг
Лол. Я приняла знак умножения за икс. |
Матемаг Онлайн
|
|
Три рубля, ну, при вводе поля действительных чисел аксиоматически (а не на основе, например, аксиом натуральных чисел) деление на ноль прямо запрещается. То есть, см. здесь прямо написано, что для нуля нет обратного элемента. При конструктивном подходе тоже должно получаться примерно такое же, там основывается на натуральных числах, натуральные числа - это аксиомы Пеано, где деление вообще конструируется на базе сложения, соответственно, никакого деления на ноль принципиально существовать не может.
1 |
Три рубля Онлайн
|
|
Матемаг
А ноль делить на ноль? |
Матемаг Онлайн
|
|
Какая разница? Аксиоматически деление есть умножение на обратный элемент. Деления как такового нет, это удобная фикция с точки зрения аксиоматики. У ноля нет обратного элемента. Следовательно, деление на ноль невозможно по определению. Ещё вопросы?
|
Матемаг Онлайн
|
|
А где нет, там разрешено деление на ноль? Прост там же будет запрещено другим способом. Или, проще. Там не будет ноля. Или он будет равносилен единице, и тогда при делении будет то же число. Или ещё как-то будет определено. Ещё можно дополнить поле действительных плюс-минус бесконечностями. И делить на плюс-минус ноль. Но это будет только иллюстрация того, что перед такими штуками и впрямь надо определиться с аксиомами. Хе-хе.
Мики, гляну. |