↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Читатель 1111
27 февраля 2017
Aa Aa
Прочем Он должен успеть и подумал. В каноне так же? то есть маглорожденные под властью опекунов.. Ну ну. Я не говорю о гуманности. Но Статут ?. Особенно такой как в Америке... Не логичнее было бы ЗАБИРАТЬ маглорожденных? В младенчестве?
27 февраля 2017
20 комментариев из 49 (показать все)
ansy
Вечером, да.))/ когда я дома с компа.))
Аlteya
Дёргаю :)
И моё желание поговорить с вами победило моё же уважение к чужой нелюбви к спойлерам - так что вот тот фанфик, сам по себе весьма обычный, но на тему разговора. Омут памяти
Уважаемый Аноним, приношу свои извинения и разрешаю вам наслать на меня ёжиков-спойлероедов, чтобы они кололи меня иголками и всячески выражали ваше фу. :((
ansy
О.
Так - а что я обещала рассказать? Почему считаю, что нельзя такие идеи в подобные маленькие закрытые общества запускать?
Аlteya
В смысле вы вроде все равно собирались читать конкурс. Если не собирались, не буду косплеить ТС и послушаю только ваше мнение по предыдущей теме в отрыве от текстов.
Аlteya
Да! :)
Аlteya
И почему при этом в большие можно.
ansy
О. Спасибо. До этой номинации я бы еще долго шел... Сегодня прочитаю.
читатель 1111
Да будет дискуссия! Блоги для них, а не для срачей. :)
ansy

Не с большие, а в современные.
В маленьких закрытых традиционнах обществах за детей отвечают родители, и ответственность эта абсолютна. В некотором смысле дети родителям принадлежат, если угодно - но не считаются собственностью, конечно. И подобное вмешательство нарушает их связь - и не предлагает ничего взамен.
И вот вопрос - а кто решает? В маленьком обществе ВСЕ ДРУГ ДРУГА ЗНАЮТ. И если есть некто, кто может принять такое решение, вы представляете себе уровень власти, сосредоточенном в его руках? Он не может восприниматься обезличенно, как в большом обществе - потому что это не абстрактный чиновник, это твой сосед-двоюродная тётя-одноклассник и так далее. И тут все его действия будут восприниматься как личные - и к чему это приведёт? И не станет ли механизмом мести, к примеру?
Но если мы убеждаем волшебников, что у них детей отбирать, конечно же, никому ни при каких обстоятельствах нельзя, а можно только у магглов, мы взращиваем мысль "магглорождённые неполноценны". Ибо с ними возможно делать то, чего нельзя с волшебниками. Опять же, а как к ним будут относиться в приёмных семьях? Смогут ли вырастить нормально, или будут смотреть как на существо более низкое? И каково это - с раннего детства? Жить с ощущением неполноценности? Зачастую даже не понимая, почему так - если, например, будет принято им не рассказывать, кто они и откуда.

В больших СОВРЕМЕННЫХ обществах всё иначе.
Другое отношение к детям, для начала. Здесь невозможен Хогвартс, к примеру. )) С его опасностями. Дети здесь - не личное дело родителей, но, что важно, общество пришло к этому само. Медленно. И естественно. И условия тут более-менее одинаковы для всех, а в принятии решений личных мотивов - минимум. Опять же, современные большие общества куда более устойчивы, их сложнее разрушить.
Показать полностью
Аlteya
Ясно, спасибо за подробное объяснение! :)
ansy
Не за что.)
ansy
Прочитал. Знаете выглядит. Этому веришь. То что так и есть на самом деле. Это закрывает многие дыры фильма...
А обсудить никто не хочет да?
читатель 1111
Я хотела, а сейчас настроение ушло. Вот завтра нападет на меня прокрастинация - и.)
ansy
Ну до завтра)))
читатель 1111
С одной стороны, идея о том, что обнаруженных (например, по выбросам) магглорожденных там забирали из семьи, всем стирали память и меняли документы, вписывается, имхо, в канон лучше, чем мысль на них забить и оставить делать выбросы и превращаться в обскуров. (При этом артефакта типа книги Хогвартса у них точно нет - иначе Криденса бы забрали). И идея того, что это держали в секрете от всех, даже от приемных родителей, тоже хорошо вписывается и позволяет частично обойти то, о чем говорит Аlteya.
С другой - мне сложно поверить в настолько масштабные манипуляции с памятью. И беременность же долгая, о ней создают ложные воспоминания или все их стирают? А врачи? А соседи? Коллеги? Друзья?
С третьей, раз Гермионе удалось стереть о себе память... Ну и после адских непоняток в конце фильма, когда всему городу стирают воспоминания о магии и даже меняют газетные заголовки (все! разом! как? а статьи новые кто написал за журналистов? что за роялище, аааа) даже это не удивительно.
Короче, не знаю. Как версию принимаю, но...
Показать полностью
ansy
Это да вот сцена починки города... а про Криденса. от Невилла же считали сквибом одно время? Может и у Криденса так же? И да раз обскуры так редко появляются... То как то все таки должны справлятся. Да жутковатая ситуация. Ведь правители это практически боги какие то получаются...
читатель 1111
Почему боги?
ansy
Ну в местном значении не глобальном. В смысле будет ВСЕ как они захотят. Они же могут поправить память как угодно..
Прочитал Альбинос еще больше утвердился в мысли необходимости магювенальной юстиции...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть