#чемодан #плагиат
Рефери поставил точку и удалил мой фф. Не оспариваю это решение. Недоразумение, стало быть, недоразумение. Им дана вот такая оценка спорным местам фф: "заимствовать куски текста с описанием действий и мыслей героев - это куда ближе к плагиату..." Не вижу смысла доказывать, что заимствования заимствованиям рознь.
Правда, что такое плагиат, чем он отличается от заимствований, цитат и прочих штучек, которые многие используют в своих фф, публикуемых на сайте, так и не разобралась, потому что мне никто этого чётко не сказал. Ну да ладно, это мои проблемы.
Дабы поставить точку в этом ужасно неприятном конфликте, начатом не мною, и пресечь все разно- и криво-толки, а так же чтобы не отвечать на многочисленные обсуждения за моей спиной, раздражая некоторых блогеров, изложу свою версию удаления фестового фф от Smaragd.
Итак, было начало февраля. Нет, конец января. 29-го января сего года увидела я в заявках очень любопытную: "ЧВЧ26, Настоящий Грейвз/Тина/ключ "Поцелуй" Чехова/Рождество" и неожиданно загорелась ею. Вообще по заявкам не пишу, не очень люблю, а тут идея включилась сама: это же так интересно - сделать из чеховского героя Тину, из целовавшей незнакомки - Грейвса, и на фоне чеховских декораций сыграть в его пьесе жизни героев другого фандома; да ещё и изменить чеховскую концовку и концепцию, всё время меня не устраивавшие (да и не подходят ТГ и ПГ под такую концовку). Окей, забила я заявочку у Пепп и с воодушевлением начала работать по ней. Прочитала оригинал Чехова аж два раза, отметила места, в которых два параллельных канона можно и нужно буквально пересечь (а почему нельзя? где это запрещено? наивная...), пропиталась, так сказать, духом Чехова и села из этого духа варить своё собственное зелье. Некоторые ингредиенты Чехова, переработав, конечно, бережно положила в котёл, потому что как же без них?
В итоге получился на мой вкус симпатичный миди (спасибо оргам, что на "чемодан" разрешили фф больше 50 кб), много сестёр Голдштейн, необычные интерпретации их детства и 1918-19 годы, Ильверморни, много эпизодических оригинальных героев, любовная история на грани фола, тем не менее не рейтинговая, прямые векторы в канон. Ага, к Ньюту, сердешному)) Беты поработали, отметили плюсы, которые я сама считаю приятными местами в фф, указали на минусы, подправила кое-что. Отлично вышло. Отослала на рассмотрение задолго до дедлайна. По рекомендации одного из редакторов исправила обычные сноски в первой главе на скрытые. Никаких других замечаний не получила. Дождалась начала феста. В первую же ночь получила от Ксилентиум очень сердитые странные претензии в том, что в фф много ненужных и непонятных слов, неправильно оформлена прямая речь, перлы и логические ляпы, не вычитан вообще. Ни одного неоспоримого доказательства, кроме "я так считаю", не было. К сожалению наше общение с этим недовольным читателем, сказавшим, что хуже текста не читал за всю свою жизнь, удалили вместе с фф, так что сослаться мне не на что. Остаётся вам верить на слово, что я была в ответах очень любезна и отвечала по пунктам. Это, как оказалось, не всем нравится. Ну разве автор имеет право защищать свой текст, в качестве которого уверен? После нескольких обменов любезностями, которые "критик" назвал высокомерием, прилетело обвинение в плагиате. Я опешила и предложила читателю обратиться к редакторам, пусть рассматривают. Уверенная, что никакого плагиата нет, наслаждалась жизнью день. Случайно заметила, что мой фф упоминается в блогах, пришла посмотреть: а там публичный призыв удалить фф за плагиат. То есть скандал понёсся по Фанфиксу ещё до решения официальных властей. Ответить, конечно, не смогла, написала редактору с просьбой скорейшего решения вопроса. Решение пришло почти мгновенно, редактор была предельно любезна, извинилась и сообщила, что фф снимается с феста из-за плагиата. Я огорчилась (ну не радоваться же? особенно, если непонятно, где плагиат, а фф так, можно сказать, любовно выстрадан специально к фесту), но ответила, что с редактором не спорят. Ибо с редактором реально не спорят. В вопросах, чётко отражённых в правилах, - не спорят. А в вопросах, правилами обойдённых?.. ФФ сняли. Написала в комментарии к фф и в блогах, что об этом думаю (см. мои бложики ниже, вчерашняя дата). Эти посты кое-кто почему-то посчитал обидными и раздувающими срач. За что сочли возможным некорректно высказываться в мой адрес, что задело моё авторское эго. Срач таки последовал, половина срачующихся была на моей стороне, половина (нет, пожалуй, чуть больше) на стороне тех, кто посчитал фф плагиатом, упрекнул и гневно постыдил меня. Доводы о том, что на сайте нет чётких определений плагиата и допустимых заимствований, что все громогласные обвинения строятся на чистом субъективизме "мы так считаем, мы уверены, что так писать нельзя", что я не пыталась выдать рассказ Чехова за свой, а, наоборот, писала именно по нему, объявив об этом в шапке, вызывали лавину негатива и пинки в сторону мерзкого плагиатчика (Люди, вы роскошны, когда накидываетесь стаей! Аплодирую). Выводы о плагиате были сделаны в 58 кб фф с подачи вот этого расследования https://fanfics.me/message250651. Текст фф: https://fanfics.me/ftf197908
В итоге уважаемый админ решил, что всё-таки фф нужно удалять - не соответствует требованиям сайта. Так я лишилась своей лапочки Греточки и поняла, что намеренно заимствовать из чужих текстов (даже если они указаны в шапке), пусть и точечно, и подвергая заимствования художественной обработке, на Фанфиксе запрещено. Снова пришлось платить за опыт нервами, никто даром знания не даёт. Зато лучше познакомилась с коллегами.
Благодарю всех, кто продолжает разделять мою точку зрения, которую я не изменила. Просто вынуждена подчиняться неписанным правилам сайта. Такова жизнь.
Особая искренняя благодарность админу за железную выдержку и предельную вежливость.
Надеюсь, больше никого из авторов не постигнут такие недоразумения.