надо вам с эзотериками пообщаться... Про свободу.

финикийский_торговец
Не стоит, они слишком серьезны.

Заяц
Увы да. Такая уверенность в том, что они говорят. Сложно с ними.

Ты видел волновую функцию кота Шредингера? о.О

у тех, кто не обеспечивает своей волновой функции рациональное существование (что предполагает ограничение некоторых свобод), она схлопывается обычно очень быстро и с неприятным бздиньком

Smaragd
Напротив, волновые функции имеют свойство "схлопываться" при ограничении свобод. Поймали преступника - все, нет у него волновой функции, открыли ящик с дохлым котом - тоже все.

Гламурное Кисо
вот именно: если бы сам преступник разумно ограничивал свои свободы, то его не поймали бы или он не стал бы преступником и его волновым функциям ничто бы не угрожало.

Smaragd
Но если бы он сам ограничивал свои свободы, оставалась бы у него волновая функция?

Гламурное Кисо
конечно! зуб даю!

Smaragd
Мне не нужен зуб, мне нужно математическое доказательство

Гламурное Кисо
я не умею в блогах печатать формулы. упс

Гламурное Кисо
верь мне

Smaragd
Схлопываются они от наблюдения.
Зато пока еще не, кот может находиться во всех состояниях сразу. Может быть собой и не-собой сразу, одновременно. Или все-таки нет? Интересный вопрос. Ведь никто не знает, что там, на самом деле, в промежутке. Известен только конечный результат. "Находиться во всех состояниях" это только одна из интерпретаций, достаточно условная. Есть, например, многомировая трактовка. В ней уже другой язык, на котором говорят, что при каждом схлопывании осуществляются все возможные варианты, каждый в своем отдельном мире. Есть даже гипотезы, что можно иногда "заглядывать" в эти другие миры.
Так вот, никто не знает, что происходит в промежутке до наблюдения. Наверное, это и есть свобода - неопределенность и нулевое знание. Правда, свобода оказывается конечной, а набор итоговых результатов известен.

Заяц
Ты еще про квантовый ластик вспомни, вот где начинается годнота со свободой.