Jinger Beer: Критика Недавно я вам показал свой бетонный кубический воздушный шар. И попросил вашей критики. 1.

Критика

Недавно я вам показал свой бетонный кубический воздушный шар. И попросил вашей критики.
1.Некоторые сказали, что не бывает воздушных шаров из бетона.
2.А другие критики сказали - что шар должен быть круглый, а не кубический.
Но я люблю воздушные шары из бетона! Мне нравится его основательность, его нейтральная серость, шероховатость. Я зашел посмотреть на воздушные шары критиков - ну что сказать, фигня же! Пустота, а не шары. Резинка какая-то тонюсенькая... Веса нет, основательности, воздух один, короче - пустота.
И еще - кто может ограничить автора? Мне нравится куб, многим нравится куб. Ну и что, что более популярна форма воздушного шара - сфера. А у меня воздушный шар - куб.
Что вы об этом думаете?

#навеяло_блогами

19 апреля 2017

Отключить рекламу

20 комментариев из 25

Показать ещё 5 комментариев

	Jinger Beer Онлайн 19 апреля 2017
jeanrenamy Blumenkranz Мои шары пиромидальны и из титана. Не знаю, летают ли они, но вроде бы плавать умеют.

	Матемаг Онлайн 19 апреля 2017
Шары из человеческой плоти. Хмммм. 2

	lozhnonozhka 19 апреля 2017
Джин Би вот видите у вас уже два вида шаров: 1. бетонный кубический воздушный шар. 2. шары пиромидальны и из титана. Еще и плавают. Главное, что все очень основательны. С такими вам никакие критики не страшны. 1

	Ithil 19 апреля 2017
Но это же воздушный куб, а не шар... Кстати, шар - это такая неполая фигура. Скорее воздушная сфера.

	XOR 19 апреля 2017
Ithil Воздушный шар шаром зачастую не является, так что здесь всё нормально.

	Blumenkranz 19 апреля 2017
Ithil Мы не придираемся к форме: резиновая перчатка, наполненная гелием, тоже воздушный шар :-) Главное - наполнение оболочки, позволяющее летать! 1

	Jinger Beer Онлайн 19 апреля 2017
Blumenkranz Автор настаивает, что даже если шар куб и бетонный монолит и не летает, то все равно это воздушный шар ибо фломастеры.

	Марк Маркович 19 апреля 2017
Нефигово тебя вштырило, однако. Колись, с кем посрался? На фикбуке?

	XOR 19 апреля 2017
Если автор переопределит воздушный шар по-своему - то он волен с ним делать всё что угодно)

	Jinger Beer Онлайн 19 апреля 2017
Марк Маркович а, не я не срался, просто вот тут прикольно: https://fanfics.me/message257165 1

	Константин_НеЦиолковский 19 апреля 2017
Джин Би вот ты паразит! ХД)))))))))))))

	Марк Маркович 19 апреля 2017
Джин Би Там, кажется, все оценивали внешность человека по аватарке.

	Константин_НеЦиолковский 19 апреля 2017
Марк Маркович да нет, что вы. там критиковали бетонный шар, эээ! пардон, кусок текста. но вообще, некрасиво как-то. ладно.

	Марк Маркович 19 апреля 2017
Константин_НеЦиолковский Вот я и говорю - внешность по аватарке. Ну и характер, да. И всего человека. Почему некрасиво? Вы же сами критики попросили.

	Константин_НеЦиолковский 19 апреля 2017
Марк Маркович критики чего? аватарки? характера? вам правда больше нечего обсудить, как внешность по аватарке и характер всего человека, за ней скрывающегося?))) мне льстит, конечно, но спасибо, не надо))

	Марк Маркович 19 апреля 2017
Константин_НеЦиолковский Лол. Я сравнил критику текста по его куску с критикой человека по его аватарке. Очевидное же сравнение. Чего ты там домыслил - моя не понимать.

	Константин_НеЦиолковский 19 апреля 2017
Марк Маркович лол, вы так изящно завуалировали вашу мысль, что я принял ее за оскорбление))

	Марк Маркович 19 апреля 2017
Константин_НеЦиолковский Тебе с ноги въебать или сам нахуй пойдёшь?

	Константин_НеЦиолковский 19 апреля 2017
Марк Маркович прелесть какая. нет, сам пойду))))))) ебите ногами друг друга, и как-нибудь без меня)))

	Марк Маркович 19 апреля 2017
меланхолично Кажется, меня обосрали((