↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
pskovoroda
22 апреля 2017
Aa Aa
#Не_романтикой_единой #некромантика #кактусы

Согласно заветам товарищей, прочитал хоть что-то. Без романтики мне и так-то неинтересно, так что решил посмотреть то, что мне близко — тем более, что чужую романтику с Паркинсон я тоже не очень люблю.
Заранее хочу предупредить — я не ценитель и не критик, в литературе не разбираюсь, а потому — что вижу, о том и пою.

Итак, Две стороны двери

1. Настоящее время. Как некоторые любят писать, "Настоящее время, Карл!!!" и непременно с тремя восклицательными знаками. Теперь уже даже и не разобрать, было ли само повествование таким скучным изначально, или тормознутое настоящее время ему придало. На втором абзаце я начал зевать.
Не знаю, что это, эпатаж, сознательное нагнетание пафоса или неумение писать в прошедшем.
В любом случае минус. Прсто огромнейший. И пафос, да.

2. Пэнси и Голдстейн. "Пэнси" так вообще глаза резала, естественно, в каждом абзаце. Почему не написать "Панси", не очень понятно.
С парнем по имени Голдштайн, конечно, всё менее однозначно. Некоторые англоязычные произносят как "Голдстайн", некоторые — "Голдстин". Второй вариант мне кажется полнейшим извращением, в первом же я вижу логику. "Голдстейн" — какое-то непонятное образование, ни нашим (Голдштайн), ни вашим.

3. По мелочи несколько стилистических ошибок. Штуки три, как минимум. Читаешь, читаешь, и — бац! — глазу становится... не то, что плохо, но не очень удобно такое читать.

4. Какие-то фанонные страдашки Драко. Откуда? Драко мерзавец и тем, что его "приобщили", всегда непомерно гордился. Откуда эта волоокая печаль? Или это в угоду более многочисленной когорте поклонников драмион?

5. Отсутствует не только сюжет, но и какая бы то ни было мысль за всем повествованием. Где суть? Зачем? Просто на конкурс?

6. Отец Паркинсон... волшебник, разгружающий вагоны с углем, чтобы прокормить семью? Нелепица какая-то.

7. Остальное более-менее жизненно и вполне тянет на акварельную зарисовку. Быт очень бытовой, серый и скучный, как ему и положено быть. Безрадостное провинциальное английское прозябание — вполне в духе.

Ну и как итог — эта работа многими отмечена, как одна из лучших. Мне даже страшно спрашивать, что же там за худшие-то? Если тенденция именно такая, то хочется бросить огромный такой камень в огород устроителей, которые вдруг решили, что раз сами не умеют писать чувства, то бесполый конкурс — это как раз то, что нужно всем остальным.
22 апреля 2017
16 комментариев
Гм. Другие намного лучше. Хотите дам ссылки?
Не уверен. Я же не читатель ;)
pskovoroda
Я не знаю как это можно назвать одной из лучших... Скучно абсолютно. Я даже не дочитал...
Gavry
О. Нас таких много ))) А я думала, мне просто Пансичка никак
Gavry, нет, я думаю, очень многое было убито настоящим временем. Больше того скажу, я просто уверен, что оно было бы на порядок лучше, если бы было написано в прошедшем.

По большому счёту, настоящие претензии в п.1 и п.5, а остальное — придирки.
ТС, ждем вас летом в команде слэша. Любой команде нужен персональный хейтер, щоб не так было стремно на АГ.
"Ненавижу слэш, больные вы люди! - Спасибо, помогло".
Gavry
Altra Realta
А что, летом идет команда слэша?
Gavry
Думаю не одна и не две)))
Altra Realta, хейтерство тут ни при чём.
Долбить друг дружку в задницу кому-то кажется осмысленным занятием, но вот плевать в потолок при этом даже таких не тянет.
В части осмысленности этот конкурс — плевки в потолок.
Gavry
читатель 1111
Да по ГП пока не собирается вроде.
Gavry
pskovoroda
Ну секс как таковой вообще занятие не особо осмысленное )))
Gavry
А где нибудь есть список команд?
Gavry, только в том случает, когда не стоит.

А двухдневным воздержанием можно довести себя до состояния, при котором все остальные занятия будут казаться бессмысленными :D
pskovoroda
Если вы считаете, что в ваших фиках Панси прям канон, то я вас разочарую.
Автор имеет такое же право на свое видение героев, как и вы.
Gavry
Не знаю, я не играю в ГП.
Altra Realta
Да мне лично например не очень важна канонность. Мне просто текст не понравился.
Altra Realta, я согласен со взглядом автора на Панси. Список того, с чем я не согласен, приведён выше. Пункты 1-6.

И на недовольство видением Панси там ни единого намёка. Если внимательно прочитать, конечно же.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть