↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina
5 июня 2017
Aa Aa
Типа опрос

Изредка в попаданческом фэнтези (а ещё раньше в старой-старой НФ) муссировалась тема, что тушка, куда вселяется душа нашего попаданца таки не пассивна, а прибавляет к его характеру новые и порой странные черты.
Но традиционно под этим имели в виду в основном гормоны. А ежели пойти чуть дальше и сказать, что вообще все способы реагирования на те или иные ситуации достаются попаданцу от тушки?
То есть, чтобы прояснить ситуацию: память и умения сохраняются. Принципы - сохраняются. Цели - безусловно.
Но там где раньше Х орал бы как подорванный "хватит это терпеть" и набил бы врагу морду, теперь он только меланхолично кивнёт и тихо, безэмоционально даст врагу шагнуть в заранее выкопанную ловушку.
Или раньше герой мог годы мариноваться в USTе к недостижимому объекту страсти, боясь быть непонятным, а теперь у него хватает быстроты соображения как с ней хотя бы общаться почаще и выяснить свои перспективы наверняка. А также храбрости, чтобы спросить напрямую.
Вы понимаете? Цели те же, средства другие. Память та же, привычки почти те же, но совершенно в другом исполнении.

А теперь Внимание вопрос:
1) Если бы вы дружили с таким человеком в его исходной шкурке, сохранили ли бы вы отношения после "переселения"? Или для вас это был бы уже совсем другой, незнакомый и чужой человек?
2) А если бы отношения были более близкими?
3) Ну и для чистоты эксперимента: если бы, как в обычном классическом попаданчестве личность переносилась полностью, тогда как?

Навеяно размышлениями о причудах реинкарнации, как их принято описывать =)
5 июня 2017
17 комментариев
Ластро
*подписался*
Al Lastor
А лучше бы ответил =)
1. если я правильно поняла, мой знакомый "заселится" в кого-то? - сохранила.
2. затрудняюсь ответить, но, ближе к "да"
3. если бы мой друг резко бы изменился? посмотрела бы по ситуации.
>>>вообще все способы реагирования на те или иные ситуации достаются попаданцу от тушки
Как-то странно это. Реакции тела - от тушки, даже с памятью тушки - опыт сформировал личность попаданца без этой памяти, а значит его отношение к окружению и ситуации будут строиться по другим кривым.
*не понимает*
Ластро
Зависит от конкретики, а именно от того, как бы этот новый человек вёл отношения со мной. Суть дела в том, что врядли кто-то сразу сознается в подобном, а потом притирка бы уже произошла и скорее всего отношения бы продолжились с уже учётом этой притирки.

А вот в третьем варианте швах. Там вряд ли что-то останется от отношений, которые были до.
Helen 13
Эм... как то вы туманно понимаете опыт и память... Вообще-то это суть части одного явления.
Память своя, если что.
Al Lastor
Не поняла. В третьем варианте личность целиком сохраняется, только внешность меняется. Почему швах-то?
Ластро
flamarina, тогда я вас не понял.

Я думал, что внешность осталась прежней, а внутри попаданец смешенный с моим знакомым в разных процентах.

От почти полностью подавленного попаданца, до почти полностью подавленного прежнего владельца тела.
1. да
2. зависит от многого, в т.ч. внешности.
3 тем более да
Al Lastor
Ну а всё наоборот )) я почему-то решила, что "классический попаданец" расшифровывать не надо ))
Ластро
flamarina, а вот в случае наоборот, у меня будут сильные сомнения, по поводу того, что меня пытаются развести. Но если меня убедят, то да на все три.

Единственный нюанс, что для любимой девушки попавшей в парня остаётся только опция "дружба"...
flamarina
я все верно поняла? :)
Зоя Воробьева
Кроме третьего
Хех, тут человек не меняя тела чутка характером изменится, и начинаются ссоры. А если он полностью резко сменит тело и характер, то что уж там говорить. ))
Там надо практически с нуля начинать.
flamarina
Т. е. в результате мы получили человека с другой внешностью и другим поведением, но который помнит, что мы делали летом 1989-го (память), так же хорошо играет на рояле (умения) и так же хочет открыть приют для бездомных животных (цель). Его понимание добра и зла (принципы) вроде бы не отличается от того, каким оно было у моего знакомого, но быстро это никак не проверить?

Если действие происходит в нашей реальности, то ему придется здорово постараться, чтобы я поверила в его историю. Я уже не говорю о том, что настоящий знакомый должен исчезнуть и т. д. Дальше всё будет зависеть от нашей новой психологической совместимости. Не от внешности. Это ответ на все три вопроса.

Если действие происходит в фентезийном мире, то там уже наверняка были подобные случаи, а значит, была разработана и памятка на тему "что делать, если вы/ваш знакомый попали в чужое тело".
wlana
Допустим, это НФ и вы лично присутствовали при неудачном трансфере, который стал необратим =)

Памятка, может и есть... но лично вы как бы к этому отнеслись? Для вас это по-прежнему был бы тот же человек или всё-таки другой?
flamarina
Для меня важна суть, а не форма. Если личность "сути" установлена, то я буду воспринимать этого человека как "изменившегося за лето". Не более.

Внешность вообще не вопрос. Само по себе изменение поведения тоже критическим не будет, тем более что принципы остались прежними. Всё упрётся в психологическую совместимость. Например, вдруг появившееся яркое эмоционирование мне будет тяжело выдержать. Но это касалось бы и человека, не претерпевшего описанные вами изменения. Т. е. если вдруг у моего друга начнётся период эмоциональных качелей (в результате влюблённости, например), для меня наступят тяжёлые времена :( Этот период я постараюсь переждать где-то в укрытии.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть