из правил сайта
А что за текст?

И?

Вечный вопрос (вернее, даже список):
1)"чрезмерное использование ненормативной лексики" - Если "чрезмерное", то есть и "мера". Где она?
2)"чрезмерная жестокость" - Аналогично.
3)"описания интимных сцен с участием несовершеннолетних героев". - Тут хоть мера дана.
4)"призывы к насилию, суициду" - А как определить, что является призывом, а что нет?
5)"и другие нездоровые проявления" - Огласите весь список, пожалуйста.

финикийский_торговец
Правила дорабатываются.

Altra Realta
Я всё еще жду. Для меня их всё еще нет.

Альтра, всё равно жёстко не формализуешь, т.ч. будет тот, кто выносит вердикт.

"4)"призывы к насилию, суициду" - А как определить, что является призывом, а что нет?" - это, кстати, к нашему правительству.

Матемаг
И все равно психо-лингвистическую (или как её там) экспертизу делает человек/группа лиц.

кто-то пытался убиться о стену и оставил предсмертную записку в блогах)

Торговец, ну да. Так что, по идее, можно нафиг правила и честно назначит крайнего:)

Я пострадал из-за правил. Мою «Исповедь суицидента» отправили на фикбук.
А у вас что про суицид? Интересно же почитать

apraxis

https://ficbook.net/readfic/5573888
как по мне, этот ваш текст и без того правила сюда бы не прошёл

По-моему, пора в предупреждения добавлять "суицид".

apraxis
в вашем рассказе остро не хватает беты.
плюс - мое скромное имхо, - он больше похож на путанный пересказ жизнеописания.
литературность подразумевает больше гладкости в речи, и какого-то акцентирования, сопереживания, что ли.
а в вашем рассказе идет бесстрастное описание жизни ГГ.
ну черт знает. надо перечитать, чтобы оценить адекватно.

"пора в предупреждения добавлять "суицид"" -> Слепая машина Роскомнадзора блокирует по доносу тролля, тупо нагуглившего фик по ключевым словам -> фанфикс умирает -> автор фика с горя совершает это самое.

Константин_НеЦиолковский
Ну что ж, это оказалось литературизоаванное журналистское расследование)

apraxis
нет, не сказал бы.
плюс вот еще что.
слишком много негатива.
я понимаю, вы хотели в реализм, который, как известно, хлеще всякой выдумки.
но это тоже не комильфо для литературы.
я бы отжал многое, и оставил бы несколько ключевых моментов, расставив акценты так: были "три мушкетера", подростки-мечтатели, затем их раскидало жизнью.
потом в жизни ГГ и его неудачливого друга произошел надлом, другая пара друзей неплохо устроилась (как бы игра на контрастах).

затем можно было бы показать какую-то борьбу, ведь ГГ что-то чувствовал, как-то переживал то, что с ним происходит.
у вас получается, что он тупо плыл по течению, ничего не деля, чтобы что-то изменить.
о том, как он это все воспринимал, переживал, страдал - ни слова.
бесстрастное перечисление ебеней, в которые он скатился.

и итог - я бы тоже написал на контрасте, ГГ в больничке, полубезумный, пожеванный жизнью, и успешный Атос, к примеру.
а начинали-то вместе.

Комменты к следующему посту закрыты. Поддержу Астероида! Нефиг пропагандировать суицид! Вот, нашёл вопиющий случай пропаганды самоубийств: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=597

В статье говорится, что триста человек последовали за этим суицидником!

Куда смотрит Роскомнадзор?

Desmоnd
Неудачная попытка в юмор.
Низачот.

Asteroid
А мне кажется, удачная. Причём упомянутый подвиг - это прямая аналогия с приведенными тобой цитатами. Куча военных фильмов с "последний патрон - для себя" как раз об этом.