#микроскоп #вброс
пара общих слов. так сложилось, что я зачёл пару номинаций (гп) проверить, так ли оно плохо, как мне думалось до конкурса (спойлер: да, так), и чо-т взгрустнулось. говорят, в других номинациях дела получше, и, возможно, попробую проверить попозже, так ли это (или не попробую - итак уже читал тут... как мазохист), но хз. почему изначально я выбрал именно номинации по гп? потому что здесь легче всего найти очень хорошие работы. то есть если они есть - я вряд ли пропущу или не пойму те детали, что делают их такими хорошими. тогда как в других фандомах, скорее всего, если я и увижу прекрасный фик, то без знания деталей фандома просто его не пойму, при таком-то объёме. ориджи открывать я вообще боюсь... но не суть. есть у категории гп и другая деталь: минусы работ и бред тоже выделяются. и в данном случае видно было именно это :/
так вот, зачёл я джен и гет по гп. и зачем я пишу этот псто: следующим псто на примере гета хочу немного пояснить, почему оно всё так убого. почему именно гет - там есть любопытные вещи, которые можно немного разобрать, джен же как категория... ну я там даже не голоснул - не хочется там отдавать кому-то голос за то, что там вижу. вообще, дабы не поднимать его тему в следующем посте, пара предложений про эту номинацию: лучше всего процесс её чтения характеризует кусочек "и он выплюнул его, но потом, подумав, всё же поднял и проглотил: едой плеваться нельзя". вот прям ощущение, что жуёшь пережёванные мозги с пола, аки гг этого рассказа. серьёзные тексты, несмотря на малый объём (даже в том числе и благодаря нему) банальны или унылы, несерьёзные... ну я лично больше всего смеялся (реально в голосину) именно над вышеприведённой фразой про еду - фразой, которая пробила дно у и без того пробившего дно фика (спойлер: нет, автор вроде бы писал не стёб). в общем, на этом про джен всё, и перейдём к чему-нибудь более интересному.