Нет, не согласился бы.

pskovoroda
Вот только где это видано, чтоб Поттер дуэлился честно?
Так что если "у него где-то остатки мозгов ещё есть" - Волд точно заподозрит, что Поттер собрался грабануть рояльную фабрику, и откажется.

Tiberium, сначала превратится в кирпичный завод, а потом уже гробанёт рояльную фабрику :)

Нет.
Чтобы согласиться, нужны мозги, а они у Волдеморды по моему хэдканону к тому времени окончательно скисли (см. секс с Беллой)

Samus2001 , чтоб согласиться, в первую очередь надо не быть параноиком.
Сражение на условиях противника, в выбранное противником время? Это вообще никак не совместимо с тем, что мы знаем о тёмном лорде.

Lados

Зачем вы мне это написали?

Samus2001 , необязательно, вам.
Это просто реплика в дискуссии.
Вы выдвигаете тезис: "чтобы согласиться, надо быть способным к трезвому размышлению". В ответ на вашу реплику, я конкретизирую, какого рода трезвый ум требуется по моему мнению.

Lados

Ну раз необязательно, тогда не цитируйте мой ник - это же очень несложно сделать, правда?

Согласился. С Непреложным обетом, регулирующим ход дуэли. И, поскольку это больше нужно Поттеру, а не Волдеморту, то и условий повыставляет. В итоге Поттер сам откажется - условия будут мешать ему уничтожать крестражи.

А зачем ему соглашаться? Чтобы что? Чтобы время потянуть? При том, что он уверен, что прямо сейчас размажет мерсского Поттера по природе?

Виктор Некрам
Чтоб не бегать искать, картель не очно же будет.
Lados
Место и время выбирает Лорд.

к-тан Себастьян Перейра , все равно, это _не его план_, он не знает мотивации.
А дуэль он устраивал только на полностью своих условиях.

Lados
Две из трех дуэлей были случайны и не предполагались Лордом, он импровизировал. Мотивация Поттера будет объяснена.

к-тан Себастьян Перейра , не совсем.
Всякий раз практически он оценивает обстановку и решает устроить - причем именно постановочно-демонстративную, заметь - дуэль по своим "правилам". Это не значит, что он планировал ее сто лет назад, это именно значит, что он хозяин положения здесь и сейчас и делает выбор по своему желанию.
А дуэль через год свободного Поттера - это полная утрата контроля же.

Lados
Почему вы считаете что контроль в ситуации "искать Поттера непонятно сколько и устроить бой в непроглядную ой ситуации" выше чем "дуэль через определенное время и с определенными условиями"? Не понимаю.

к-тан Себастьян Перейра , так инициатива - искать Поттера, устраивать дуэль - каждое мгновение здесь-и-сейчас в руках Волдеморта. Причем с т.з. Володьки это даже не дуэль, это исключительно красиво обставленное убийство.
А так у него нет контроля над тем, что произойдёт в течение года - вообще нет, никакого.
Там единственный вариант - согласиться и тихо прирезать, пока Гаре не ожидает.

Lados
Так контроля в момент поиска тоже нет, плюс искать можно полгода, как в каноне, год или хоть десять лет.

к-тан Себастьян Перейра , но он решает, чем он занимается, понимаешь?
Он контролирует ситуацию в каждый отдельный момент. Хочет - ищет, хочет - наплюнет, хочет - поручит кому-то. Волди ж контрол-фрик, его непредвиденные обстоятельства мигом доводят до истерики и неадеквата.

Lados
Э? А можно примеры привести, контрол-фричества. Я его немного другим считал. Раздутое эго, неспособность к управлению чем либо, тактические способности и полное отсутствие стратегической мысли.

к-тан Себастьян Перейра , один из ярчайших примеров - то, как он реагирует на неожиданный эффект от палочки, например. Вроде бы ничего трагичного не происходит, но нет, у человека переклинивает настолько, что он готов плюнуть на все дела и бегать по всему миру, лишь бы убрать "что-то пошло не так"-эффект.