 Сегодня я столкнулась (правда, не в первый раз) с историей, которую не могу переработать в текст.
Некий алкаш культурного подвида (только по выходным, епт) приревновал жену и решив, что ведьма заслуживает аутодафе, облил дом бензином и поджег. Жена задохнулась сразу, теща умерла от ожогов, трехлетняя девочка выжила, но... тяжелейшие ожоги вплоть до обугливания мягких тканей (минутка трешака, не отрывайте спойлер, если не уверены в себе сгорела пяточка, ребенок нормально ходить не может; кожа на голове обгорела до черепа ).Сегодня было первое заседание, пообщалась с типом в суде. Подсудимый вину не признает, чо. Это он с собой хотел покончить. И вот сижу я за компом, и как-то отчетливо понимаю: мне жутко. Это какое-то первозданное, фэнтезийное зло. Ему не место в моих текстах. Да и из памяти бы убрала охотно. 30 июня 2017
3 |
 |
|
|
Сколь ему там назначат
|
|
 |
|
|
я хз, как вы с этим живете
мне хватило визита, когда сюжет писала, в дом малютки, где живут малыши до 4-5 лет с психоневрологическими отклонениями я начала рыдать еще там, потом еще дома плакала крч, уважуха, что вы держитесь 1 |
|
|
|
|
CofeinaBaby
До пожизненного. Судя по судье, вполне может получить. Это очень жесткая характером пожилая женщина, которой сам черт не брат. И если она пускает прессу (которую сильно не любит), значит, готовит общественное мнение под пожизняк. Чисто по моему опыту. Hanny Эт вам повезло просто, эт еще не трешак) 2 |
|
 |
|
|
prosto_anka
В очередной раз жалею, что смертной казни нет. Кормить теперь еще этого упыря пожизненно. 2 |
|
|
|
|
prosto_anka
я понимаю, но мне ппц хватило на всю жизнь я и щас вот вспомнила и чот готова слезу пустить как люди с таким материалом как вы работают, я хз, нервы крепче стали |
|
|
|
|
Пожизняк это хорошо, но на урановые б его
1 |
|
 |
|
|
prosto_anka
А что тут еще скажешь? Уебать этого гондона бы, да, блять, УК не позволяет. Вот и остается охуевать и материться. И небось проживет гондон еще очень долго и сдохнет оь старости... |
|
 |
|
|
CofeinaBaby
Да, хоть польза какая-то. |
|
|
|
|
Элоиза
для пользы - разобрать на органы, причем живьем должны ж у него какие-то органы здоровыми быть |
|
 |
|
|
*чо-т читаю комменты, и прям иллюстрация: хорошо, что ук рф не позволяет. не из-за того, что жалко данного конкретного чувака, в первую очередь, а из-за тех, кто попал бы неминуемо под раздачу...
1 |
|
 |
|
|
Я один тут за смертную казнь? Нахуй это говно еще в тюрьме кормить?
|
|
|
|
|
Гламурное Кисо
нет, скорее я тут один - против ^_^ |
|
|
|
|
asm
Это ж гуманно. Раз - и все. Тюрьма редко исправляет. Только пожирает средства из бюджета. Но ладно воры там, мошенники, вдруг еще принесут пользу миру, но у этого шансов, имхо, нет. Непродуктивная трата русурсов. Обычный прагматизм, ничего личного. |
|
|
|
|
Гламурное Кисо
ну дык главный вопрос - это судебные ошибки (которые ирл в этой стране, исчх, далеко не только в этой, встречаются повсеместно), раздувание мухи из слона и прочее-прочее. ну вот убьёшь ты одного виноватого, а заодно - ещё пару таких, чья вина неясна или прост несравнимо меньше. и ещё нескольких (не факт что вообще виноватых в чём-нибудь) попытаются извести благодарные сограждане. 2 |
|
 |
|
|
Я против казни. Пусть мучается.
|
|
 |
|
|
Hanny
да от таких органов и вред будет... 1 |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
вы "собачье сердце" перечитали ^_^ |
|
|
|
|
asm
вспомнил;D |
|
 |
|
|
психиатрическая экспертиза ? вменяемость на момент совершения преступления ?
|
|
|
|
|
Я вот кстати полностью поддерживаю Асма. Судебные ошибки - они сука бывают очень часто. А следственные косяки - еще чаще. И если в случае данного дяденьки вероятность ошибки практически исключена, то в остальных случаях... ну мы все помним про тех, кого приняли за Чикатило.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
