 #писательское
Задумалась сегодня о наркомании. Частенько встречаю в произведениях других авторов ГГ, употребляющих вещества. Да и сама как-то писала, правда герой был второстепенный. И тут чет дернуло меня перечитать и показалось недостоверным, что человека так легко можно подсадить. Меня вот лично никак не штырит с наркотических веществ (ну, все не пробовала, только те, что давали по медицинским показаниям), кальянов и прочего, только алкоголь идет, да и то не всегда. Курить когда-то бросила по той же причине: кроме как повода для перерыва на работе табак не давал никаких плюсов. То есть мне гораздо кайфовее без стимуляторов, чем с ними, организм, видимо, вырабатывает всего в достатке сам. Прочитала где-то в недрах интернета, и оказывается, первые разы не все испытывают кайф. Однако вопрос: в чем причина продолжать, если кроме отвращения прием веществ ничего не вызывает? Может ли человеку со временем понравится, если какое-то время он будет принимать насильственно, например, опиат? 13 июля 2017
2 |
 |
|
|
|
|
Заяц
ну да, ну да. Опиумные нарики преобладают: http://okeydoc.ru/wp-content/uploads/2016/04/img6596.jpg |
|
|
|
|
читатель 1111
да, мне опиаты чет не пошли |
|
 |
|
|
madness
Почему больше? Константин_НеЦиолковский Крыша и от алкоголя может поехать. И даже от отсутствия алки. То, что называют "белой горячкой", случается, когда после долгого жесткого запоя алкоголик (реже - обычный человек) радикально бросает пить. Про наркотики ходит куча баек и суеверий. Не бывает безусловно опасных и безусловно безопасных веществ. 1 |
|
|
|
|
Заяц
ну ясно, что может. этого никто не отрицает. |
|
|
|
|
но как-то голову отрезать - это уже перебор
|
|
|
|
|
Заяц
наверное, потому что кайф у многих с первого раза, на диаргамму гляньте, которая выше Вот еще небольшая статистика соотношения вреда и зависимости (насколько правдивый источник - хз): http://pikabu.ru/story/tablitsa_fizicheskogo_vreda_i_zavisimosti_ot_narkotikov_40182 |
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
Это не перебор, это психоз. Патологическое состояние, возникающее от болезни. Они себя не контролируют при этом. Тебя же не удивляет, что от гриппа температура повышается? Вот и психозы это тоже часть симптоматики множества болезней. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B7 Плюс к тому долгое систематическое употребление приводит и к постоянным изменениям характера, которые проявляются и вне психозов. 1 |
|
 |
|
|
кмк тяжелая зависимость может сформироваться не только от наркотиков
вдобавок, их же не только для удовольствия принимают, а для стимуляции, например у вас никогда не было ни от чего зависимости?) |
|
 |
|
|
>> Меня вот лично никак не штырит с наркотических веществ
Скажите спасибо своей биохимии. Хотя, анальгетики и ингибиторы и не должны давать эффект "кайфа" - они не для этого. С другой стороны, есть ненулевая вероятность, что на кого-то, в силу персональной биохимии, не будут действовать даже МДМА, амфетамин и ЛСД. Можно погуглить скорость привыкания, но насколько я знаю, далеко не все психоактивные вещества вызывают привыкание на уровне биохимии. Плюс, конечно же, дозировка - даже алкоголиками становится малый процент людей из всех выпивающих. |
|
|
|
|
Hanny
от людей бывает зависимость, от обстоятельств, от еды, сна и тд.) Я курить-то бросила за один раз. Просто взяла и перестала. Недокуренная пачка сигарет лежала в ящике лет пять - добро же, когда кому из гостей надо было, доставала. У меня в роду никто не страдал зависимостями, даже не курил никто. Когда собираемся у мамы, приносим каждый раз по бутылке какого-нибудь спиртного. У нее уже целый бар образовался, батарея начатых бутылок со всевозможными видами спиртного) Кстати, пью вино только определенных сортов. Эту мою особенность знают все друзья и родственники, покупают/заказывают вино специально для меня, потому что иначе буду только воду пить, может, это зависимость? |
|
|
|
|
Hanny
Биохимическая система поощрения-наказания уже встроена в любого человека. В норме она служит для того, чтобы вознаграждать полезную для человека деятельность и избегать опасной. Когда она разрегулируется, человек начинает страдать от зависимости. Наркотики это способ прямо влезть в эту систему. uncle Crassius Сомневаюсь, что есть полностью устойчивые ко всему и во всех дозах. Они же не инопланетяне, и в мозгу у них все те же рецепторы. |
|
|
|
|
|
|
uncle Crassius
Даже не знаю, в биохимии ли дело Моя однокурсница рассказывала, как кольнулась герычем. С ее слов состояние было "лучше б я умер вчера", поэтому больше она ни под каким предлогом ни за какую компанию, а чувак, который ее кольнул, сказал, что она дура и ничего не понимает и что надо втянуться. Так понимаю, что и у парня первый раз был хренов. Какого тогда он продолжил? не могу понять |
|
|
|
|
Hanny
если это зависимость, то я должна его хотеть постоянно или не должна? Дома стоит три бутылки уже месяца четыре, я и чет пока не хочу. Хотя, если честно, я к тому же забыла, что оно есть, вчера полезла за огурцами и наткнулась, может, в этом дело |
|
|
|
|
madness
ХДДД у нас дома так погибла неплотно закрытая бутылка водки, и не одна)) и в разное время два разных ликера, особенно жалко было бейлис =/ |
|
|
|
|
madness
За герыч ничего не скажу - даже спросить было не у кого. Все как-то только по легким формам рекреационных - каннабис, марки и экстази. |
|
|
|
|
madness
При зависимости человек постоянно думает об агенте зависимости. Может не употреблять, может даже возненавидеть, от того, что хочется, но он запрещает себе это желание реализовать, но думает при этом постоянно. |
|
|
|
 |
|
|
А прикольно в 90-е было, идешь в школу, а что на детских площадках, что у школы, кучи шприцов. Кучи шприцов.
У меня двоюродный брат добрый был, но его мама не любила, он и хотел оторватся от реала, клей нюхал. Его из ментовки часто забирала моя мама, а той пофиг было.. Ходил такой с улыбкой "аля Невилл Лонгботом".. Мда.. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
