Ну все, разбирайте, бгг.

Бешеный Воробей
Немного оффтопа: почему "наиболее частотных", а не "наиболее частых" штампов?

пора бросать пить

в статье про фикло вижу графики производства бездефектных изделий из полимерных и композиционных материалов

Heinrich Kramer
Там нумерация сбита.

Адский Бетономешатель
Чел, правивший статью, сказал, что так будет лучше. Я хз, но ок.

вот вопрос про неверные и некорректные трактовки - на чем основывается утверждение по поводу их неверности и некорректности то?

Три страницы.

"и наиболее продуктивному в плане создания и развития фандомных штампов."
Прямо как статья о промышленных роботах.

Hanny
На каноне. В том плане, что за образец бралась канонная трактовка образов, как они представлены в книге.
Адский Бетономешатель
Дык тезисы.

Адский Бетономешатель
"Частотный" подразумевает, что была какая-то выборка и кто-то вправду что-то читал.

Ну Севушка и в каноне вполне себе байроничен со своим олвейсом ))) А чего севвитус, а не снарри? Вот там штампов — хоть на докторскую!

щетаю, что раз слэш не упомянут - а
это не меньше 40% этого вашего Поттера, то статья неполная. Где Снарри, где вся эта любофф однополых анти и протагонистов, как штамп?

Джин Би
Вооот! И я о том же!

Да-да, и где ритуалы с Гермионой-девственницей и магические браки по принуждению? И орейстократия?)

покси работает над ними

Heinrich Kramer
над ритуалами с Гермионой-девственницей или над аристократией?))

Забавно. :)

Hanny
...и это правильный вопрос

Чет уж очень ма. Имхо без знания ГП статья вещь в себе. Ну да, кто-то там обретает что-то, кто-то раскаивается, читатели ищут черные вертолеты, а к чему все это и какой вывод без более глубокого исследования малопонятно.