#рецензия
Итак, по просьбе Константин_НеЦиолковский я делаю обзор ориджинала Пленник сфинкса. Меня заверили, что "можно не нежно", так что в обзоре я прошлась и по слабым сторонам текста в том числе.
Это моя первая заметка такого рода, так что замечания и комментарии приветствуются.
Также заранее предупреждаю о спойлерах, цитатах из текста и вкусовщине.

Название интригующее, а уж стихотворное саммари меня и вовсе должно было покорить.
Только вот стих... ну не зазвучал он у меня, мозг упорно утверждает, что в нем есть ритмические ошибки. Впрочем, судить стихи - уж точно не мое дело, так что скромно промолчу, хотя очень хочется разобрать подробнее.
Авторами выбран достаточно непростой стиль (имхо), но здесь это безусловный плюс, потому что непростые истории требуют чего-то особенного, тоже непростого. Это отлично помогает настроиться, чтобы лучше проникнуться миром, атмосферой, образом мыслей главного персонажа.
Не могу не отметить позицию чтеца (данный оридж я честно попыталась читать вслух), но надолго меня не хватило - я не могу сказать, что авторам удалось "удержаться на плаву", т.е. иногда изменяется сам темп, в котором читается текст - обрываясь, но потом взлетая вновь.
Правда, к середине второй главы разминка заканчивается, и можно наслаждаться))) Браво!

На правах придирки отмечу странности.


Чересчур внезапно. Откуда здесь взялся незнакомец? Местоимение "этот" наталкивает на мысль, что его ГГ, как минимум, заметил раньше, а как максимум - он сказал предыдущую фразу...


Между прочим, немного выше по тексту было что-то похожее... Вероятно, повтор намеренный, но то, как оно используется в тексте меня удручает.


Не очень ясно - ГГ был пьян, что ли? В общем, повествование как бы разделяется на несколько временных линий, и порой довольно непросто разобрать, где - одно, а где - другое.
Курсив в помощь.

Это лишь из первой главы - подробно рассматривать дальнейшее не вижу смысла, поскольку тогда рецензия станет непомерно большой по объему.

Очень зрелищно. Когда привыкаешь к повествованию (а со второй главы все сглаживается!), текст становится очень увлекательным, воображение легко рисует то, о чем идет речь в тексте, насыщая эмоциями.
К сожалению, иногда встречаются слова, на мой взгляд, нехарактерные для того жанра и времени, которые предполагает сюжет. Сюда могу отнести "рванул", "здешние" и т.д.
В четвертой главе есть совершенно невероятное описание ночи, и я готова бесконечно повторять - это то, к чему нужно стремиться.

Очень интересный финал... открытый, можно сказать, но мне все-таки обидно, что последняя загадка оказалась провальной. Интересно, что бы было, ответь ГГ правильно?..

Краткое резюме (в духе моих обзоров на чистый лист):
Роскошная работа, но можно лучше! Можно поработать над стилем, можно добиться совершенства, гладкости.
Отличный сюжет, проработанные персонажи, и удивительная смесь притчи, сюрреализма и нашей обычной реальности.

Я благодарю авторов за эмоции - они зашкаливали, а также - за предоставленную возможность поэкспериментировать с рецензиями - надеюсь, получилось не слишком жестко.