 Прочёл «Конец детства» Кларка. В очередной раз отметил для себя такую вещь: скучно. Да, классик, да, титан, да, пророк и гений… Для своего времени. Но, блин, с тех пор прошло три четверти века, и все его рассуждения и предсказания выглядят наивными и глупыми, а все его идеи за прошедшее время многократно развили и переосмыслили, вывели на новый уровень.
Жаль, я не встретил эту книгу 25 лет назад. Тогда бы она на меня произвела неизгладимое впечатление. Теперь же прочёл её чисто для галочки, по обязаловке, потому что «каждый уважающий себя любитель твёрдой и глубокой НФ обязан прочесть „Конец детства“ Артура Кларка». Не люблю я читать старые книги, не люблю. #Психология #Литература 29 июля 2017
2 |
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Повторю а я старые книги люблю. Но не Кларка. Но я и многих новых не очень.
|
|
 |
|
|
Дюну читали?
|
|
|
Wave Онлайн
|
|
Неа. И на 99% уверен, что теперь она мне не зайдёт категорически. Из всего того, что я о ней слышал.
|
|
|
|
|
Wave
ну, Кларк мне тоже не пошел, но Дюна зашла)) |
|
|
Wave Онлайн
|
|
Поясню. Лет начиная с десяти я взахлёб читал, что удавалось достать: Нортон, Гаррисона, Хайнлайна, Саймака, Азимова и прочих. В том числе и довольно недетские вещи. Напр. «Плоть» Фармера я прочёл не позже двенадцати лет. Да и тот же «Чужак» Хайнлайна примерно тогда же, мож на год-другой позже. Взахлёб и не отрываясь.
Показать полностью
Тех же самых авторов, но другие книги, во взрослом возрасте было читать уже скучно. Точно так же скучно было читать Толкина всего-навсего в восемнадцать лет. Полтора тома «Колец» прочёл и дропнул. Классик, не спорю. Работу проделал колоссальную. И фигли? И что в этой же «Дюне» есть такого, чего я к настоящему моменту не читал бы у кого-нибудь другого от Дэвида Вебера до Буджолд, от тех же Саймака-Хайнлайна до Дэвида Брина, от Головачёва до Уоттса? Из статьи про Головачёва: Очень интересно следить за изменением в этом обществе представлений о сложности мира. Наличие такой динамики составляет разительный контраст с массой произведений прочих авторов, где люди гораздо более отдаленного времени, активно расселяющиеся в космосе, обладают примитивными представлениями о законах вселенной, к тому же еще и неизменными в течение веков (такова ситуация в цикле "Дюна" американского фантаста Фрэнка Герберта или в произведениях Евгения Гуляковского и Сергея Лукьяненко). В первых (по хронологии мира ВВГ) романах исследователи только подбираются к теневым функциям таймфагового поля, позволяющего совершать мгновенные перемещения в пространстве. После исследований экзотических объектов (те же Тартар или Конструктор) открывается мир свернутого двенадцатимерного пространства, "зашнурованного" в экзотические частицы типа монополей. На мегауровне Вселенная предстает метагалактическим доменом, отделенным от соседних доменов потенциальным барьером, из-за которого возможно "просачивание" чужих законов, расшатывающих константы нашего мира. Научная фантазия автора привела его к вселенскому панпсихизму, что свойственно для философии русского космизма. Метагалактика оказывается клеткой в исполинском организме Универсума-Брахмы, состоящего из множества таких "клеток"-доменов и ведущего в Большой Вселенной нечто вроде Космической Игры. |
|
|
|
|
>>>И что в этой же «Дюне» есть такого, чего я к настоящему моменту не читал бы у кого-нибудь другого
Наркомания возведенная на уровень госрелигии)) Ну а если серьезно, там очень оригинальный мир без технологий, замешанный на арабскую культуру, с уклоном в легкий матриархат. Собсно, Дюной вдохновлялся Лукас, а Татуин это копирка с Арракиса. |
|
|
|
|
И джедайский майнд-трик, акак "Это не те дройды, что вы ищите", Лукас тоже потырил из Дюны.
|
|
|
Wave Онлайн
|
|
Из всех «ЗВ» я смотрел только «Бурю в стакане» (прикольный перевод Гоблина) и свежий спин-офф, как его там — ради Донни Ена (одного из лучших современных кинобойцов). В остальном мне «ЗВ» настолько по… Нет, блевать от этой вселенной не тянет, но раздражительно морщиться — вполне. Не моя трава с абсолютно карикатурной социологией, фэнтезийной «НФ» и банальнейшими сюжетными ходами. Восторгаться джедайскими скиллами как чем-то оригинальным вплоть до того, чтобы хотеть прочесть истоки этой придумки… О! Точно! Это именно то, о чём я выше говорил: всё это миллион раз уже обсосано во всех мыслимых вариациях!
P.s.. Единственное, что меня восхищает в «ЗВ» — это коммерческая успешность франшизы, её культурная значимость. В том плане, попробуй найди кого-нибудь, кто не узнает «Мастера Йада», астматика в чёрном шлеме и т.д.. |
|
|
|
|
Приношу свои извенения, я перепутала вас с другим пользователем - фанатом ЗВ.
А можно поинтересоваться, что вы слышали о Дюне, что уверены, что вам не понравится? |
|
 |
|
|
Предсказания могу выглядеть глупыми, рассуждения - нет.
|
|
|
Wave Онлайн
|
|
Белая Ромашка, я а) играл в «Дюну» в своё время; б) кусками видел киноадаптацию затёртых-затёртых годов; в) в разных статьях/обзорах/рецензиях встречал разные детали наподобии цитаты выше
Показать полностью
люди гораздо более отдаленного времени, активно расселяющиеся в космосе, обладают примитивными представлениями о законах вселенной, к тому же еще и неизменными в течение веков (такова ситуация в цикле "Дюна" американского фантаста Фрэнка Герберта или жемир без технологий, замешанный на арабскую культуру, с уклоном в легкий матриархат. (кто бы и с чего бы решил, что это должно меня заинтересовать); г) аннотации и рецензии, например, на фантлабе.Ну и? А если сравнить это дело с «Летней вьюгой» Сормова, где человечество проходит просто взрывную сингулярность и буквально за несколько месяцев становится не просто космической сверхцивилизацией, а прямо-таки цивилизацией богов? Или с «Там, за порогом», где показан трансгуманизм во все поля? Где человечество разделилось на несколько веток развития: биоморфную (когда одна(!) особь своей собственной персоной может провести терраформирование планеты), кибернетическую, когда сознание переносится на кибер-основу, паранормальную (в том числе постмортемную) и т.д.. Или даже если сравнить с «Люди как боги» Снегова? Примерно ровесник Кларка, но описал будущее с таким размахом, который и сейчас не каждый фантаст повторит. |
|
|
Wave Онлайн
|
|
uncle Crassius, могут, если опираются на отсталую информацию и модели.
|
|
 |
|
|
с таким размахом Если мерить именно этой меркой, то лучшим фантастом будет Олег Павлович. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
