О каноне/фанфикшене и любви. Тут недавно поднимались темы об отношении авторов канонов к фанфикшену и о пейрингах. В связи с чем возникли следующие чрезвычайно всем интересные (ха-ха) соображения.
Во-первых, авторы канонов не боги, и сами могут заблуждаться и порой творить какую-то нелепую фигню, даже в рамках своих блистательных шедевров. У некоторых находится смелость это признавать (привет Роулинг).
Во-вторых, и тут подключается тема пейрингов, Роулинг — мастер по составлению заведомо неудачных пар, уж простите меня все. Это бесконечно здорово в плане жизненной правды, но уж очень грустно. Например, я категорически не воспринимаю главные пары: Гарри/Джинни и Гермиона/Рон. При этом я ничего не имею против Джинни, она мне даже нравится. НО я не могу представить их с Гарри счастливой семейной жизни. Для этого нужна определённая степень духовной близости, которой у них никогда не было, и это в книгах неоднократно подчёркивается. А раз до сих пор не было, то уже вряд ли будет. И потом, геройскому Поттеру необходим кто-то, кто будет любить его не за геройства, а вопреки.
Про пару Гермиона/Рон и вовсе больно думать. Что их связывает? Учёба, общие испытания и подростковые гормоны. ВСЁ. Этого катастрофически недостаточно для долгой совместной жизни. Они слишком разные во всём, и, главное, у них принципиально разная шкала ценностей. Ну и Рона я не люблю, да) Импульсивная тряпка и ленивый нытик, способный к эмпатии не больше, чем кухонный табурет. Умница Гермиона, сильная, чуткая и с горячим сердцем — очень скоро покроется плесенью от семейной жизни с таким счастьем. Не, можно, конечно, благостно улыбаясь, представлять, как раздобревшая Гермиона ходит по дому растрёпанная и радостно тычет гостям запачканными детскими памперсами, но мне это этой картинки больно. (За Наташу больно не было, да она и не Гермиона)).
Как-то такъ. Стоит ли говорить, что всё тут ИМХОМм поросло.
#ГП #размышления