Впечатляет. эх ну блин. и опять наступаем на те же грабли(((

Интересно.

Масштабно подходили к задаче, не то что ныне.

Правильно, в общем-то боялись. Этого ещё и не хватило, народ всё равно в итоге решил, что на западе лучше.
П.С. Не то чтобы я считаю СССР сборищем добродетели, но такого развала лучше бы не было.

Не надо так влёгкую вешать себе лапшу на уши, дражайший Марлаграм. Лучше возьмите характеристики самых известных и популярных ламп-преобразователей 6А2П и 6И1П. Также и у транзисторов, начиная с распространённых П401. Банально на более высоких частотах лампы начинали шуметь по гетеродину (в первой совмещённом, во второй в спаренном триоде). И наступала }|{опа с приёмом. А дальше пресловутая инерция схемотехники и "это мы достали по плану, а чо, а зачем чесацца-то, высохнет, само отвалица"

"Голос Америки" вещал и на 25, 31 ,41 метре, но учитывая , что в советской бытовой аппаратуре диапазонов по частоте выше 25 метров специально не было , то не было надобности и глушить там "вражеские голоса " , вот почему и пользовались огромной популярностью конвертеры на эти диапазоны.
На лампах типа 6А2П были смесители связного приёмника Волна ( до 23-24Мгц ) , 6И1П тоже использовалась и в военной технике .
Ещё лампы 6А2П использовались в первых смесителях морских приёмников Р-675 Оникс с максимальной частотой приёма 24Мгц .
Жалобы на плохую чувствительность не имелись .
Чувствительность:
в режиме телеграфа для Р-675К - 2 мкв, для Р-675П - 0,3 мкв;
в режиме АМ для Р-675К - 20 мкв, для Р-675П - 3,5 мкв
Ещё надо вспомнить и то ,что радиолюбители-коротковолновики перестраивали приёмник Волна типа К(«Волна-КТ», «Волна-К2», «Волна-К1», Волна-К1Т», «Волна-3 ) на диапазон 10 метров .
На чувствительность особых жалоб я и не помню !
УВЧ был у этих приёмников .
Как и было большое количество разных приставок и конвертеров к бытовым приёмникам .
В 60-70х годах в журнале Радио были многие описания этих конвертеров .
И были и так-же разные любительские самодельные КВ-приёмники и трансиверы с этими лампами .
И даже более старыми , октальной серии .
Был например известный с конца 40х конвертер Б. Н. Хитрова на совсем уж старых лампах 6Л7 (потом на 6А7 ) и 6К7 на диапазон 28-30Мгц .
Как и его-же шестиламповый многодиапазонный супер на 10, 14, 20, 40 ,80 и 160 метров и на октальных лампах 6Л7 ( потом на 6А7 ) и 6К7 и 6П6С .
Т.е. на лампах худших чем пальчиковые 6А2П и 6И1П !
На этих-же октальных лампах был сделан и американский приёмник AR-88 и чувствительность его была 1мкв !
Популярностью пользовался КВ-конвертер Н. Задорожного (RB5GAB) на лампах 6К13П и 6И1П к приёмникам Казахстан или Ишим ( как и к другим приёмникам ) .
Тут чувствительность получалась уже около 5-10мкв ( за счет УВЧ на малошумящем пентоде ) и лучше и в полосе 3Кгц на диапазоне 28-30Мгц , при вполне приемлемом динамическом диапазоне .
Был ещё конвертер Андрианова на одной 6И1П , с чувствительностью около 20-30мкв к приёмникам со средневолновым диапазоном .
Для приёма на всех "любительских " диапазонах ( но на нем слушали именно голоса ) был конвертер Андрианова на лампах 6К4П или 6Ж3П в УВЧ и той-же 6И1П в смесителе , с чувствительностью около 10-20 мкв и лучше в полосе 3Кгц на диапазоне 28-30Мгц .
Уровень-же шумов этих ламп был вполне приемлемым .
Попадались конвертеры Адрианова и другие совершено точно заводского изготовления !
Этот-же конвертер Адрианова на 6К4П или 6Ж3П и 6И1П например делался левым способом какими-то ушлыми людьми на заводском оборудовании на радиозаводе в Муроме !
Но в основном для конвертеров на КВ диапазоны использовались или пентоды вроде 6Ж9П или более шумные 6Ж2П ( пентод с двойным управлением ) или-же разные наши ходовые двойные триоды вроде 6Н1П, 6Н2П, 6Н3П, 6Н4П, 6Н5П, 6Н6П, 6Н14П и 6Н23П-6Н24П .
Лучшие-же результаты получали на доступных двойных триодах типа 6Н3П , 6Н14П и 6Н23П.
Это был например конвертер Леонтьева на 6Н3П описанный в ВПР №34.
Они и подобные тоже известны левого , явно заводского изготовления .
Да и наш общеизвестный ходовой всеволновый трансивер 70-80-х UW3DI конструктивно по приёмной части это конвертер на 6Н23П и приёмник с ПЧ 500Кгц .
На одном триоде делался односеточный смеситель , на другом делался гетеродин с кварцем .
Уровень шумов этого трансивера был весьма низким , чувствительность-же получалась выше чем 0,5мкв при полосе 3Кгц ,но с УВЧ на 6Ж9П , 6К13П или УВЧ каскоде на 6Н14П и 6Н23П-6Н24П .
( Были не только хулиганские варианты UW3DI , но и с дополнительными вещательными диапазонами выше 12Мгц для прослушивания западных голосов .
Как такие были и приёмники и трансиверы UA1FA ).
Так-же использовали и лампу 6Ф1П и другие триод-пентоды , на её триоде собирали гетеродин , на её пентоде собирался односеточный или двухсеточный смеситель .
Из современных подобных конструкций можно отметить двухламповый супергетеродин
US5MSQ на лампах 6Ф1П и 6Н3П ,так у и него чувствительность на 28-30Мгц около 1мкв.

Уровень шумов-же был наибольшим у наших стержневых ламп вроде 1Ж29Б , на порядок и более чем у октальных и тем более пальчиковых !

В транзисторных-же конвертерах использовали и П401 - П403 , но предпочитали несколько лучший П416 ( желательно П416Б или П416В ) .
Первый опубликованный в журнале Радио транзисторный конвертер на КВ-диапазоны это 1965 год !
( Все эти транзисторы имели и имеют высокую проходную ёмкость в 10-15 пФ и потому требовали неких усилий для недопущения самовозбуждения или-же каскодных схем )
Например известен конвертер Сафонова ( из журнала Радио за 1973 год ) или Матлина на двух П416 , Гаврилова на одном П416 .
На двух П403 был всеволновый якобы любительский КВ-конвертер к СВ приемнику конструкции Коваля А. (UA3AFO) - ВРЛ № 59.
Этот конвертер обеспечивал прием на любом коротковолно­вом диапазоне на антенну — кусок провода длиной 1 — 1,5 метра .
Работали они и на 14 метрах и на 10 метрах .
Обеспечивая чувствительность примерно 40-60 мкв и лучше в полосе 3кгц .
Как примерно той-же чувствительностью 20-40мкв в полосе 3кгц обладал и любительский связной приёмник Полякова ( RA3AAE )1976 года на тех-же П416 в РЧ и ПЧ цепях ( лучше П416Б или П416В ) , которые заменялись и на П403 , П423 , ГТ309 , ГТ308 и т.д. .
В АМ-режиме было чувствительности около 40-60мкв ( говорят ,что реально-то было и больше ) , но и это было совсем неплохо и лучше того ,что можно было купить в советских магазинах из КВ-приёмников !
Этот простой приёмник отлично работал до 15 Мгц .
А выше не мог и не из-за транзисторов , а из-за плохого подавления зеркального канала при ПЧ 465Кгц !
Потом появился и его лучший вариант с каскодным упч , его-же чувствительность была в 2-4 раза более .
И он тоже был на П416Б .
К тому и к другому приёмнику был и простой конвертер на ГТ311(смеситель ) и КТ315 с ПЧ 3,6Мгц ,конструкции тоже RA3AAE .
В начале 70-х стали более-менее доступными несколько более лучшие германиевые транзисторы типа ГТ308 и ГТ309 ,затем и ГТ311 и ГТ313 и ГТ322 ,потом и КТ315 и КТ361 .
Те-же приёмники Полякова ( RA3AAE ) на ГТ311 в гетеродине и смесителе и ГТ309 или ГТ322 в УПЧ работали ещё лучше .

Но динамический диапазон у всех конвертеров на любых германиевых транзисторах был сильно менее чем у ламповых .
Тоже относится и к бытовым приёмникам и к связным приёмникам .
У нас в начале 70-х выпустили в серию малогабаритный полностью полупроводниковый связной приёмник военного назначения Р-873 Клюква .
С SSB и синтезатором частоты гетеродина для бесподстроечной связи !
Для ВДВ например и как базовый на подвижном объекте ( автомобиле , самолёте ,малых кораблях и т.д. ) .
И УВЧ и смесители и весь тракт РЧ там были однако на германиевых транзисторах типа 1Т308 , которые особо-то сильно лучше П401 - П403 и П416 как-то и не были !
Причем УВЧ и смесители там даже не балансные и не двухтактные и не каскодные , а на одиночных транзисторах .
Соответственно получаем все прелести такого усиления и преобразования !
Входные каскады Р-873 Клюквы , т.е. УВЧ , первый смеситель , потом УПЧ по первой ПЧ и до кучи второй смеситель обладают крайне низкой перегрузочной способностью.
В результате он помехоустойчивостью ,т.е. динамическим диапазоном мягко скажем не отличался !
И все радиолюбители получив в 90-х такие приёмники их переделывали , ставили туда УВЧ на полевых транзисторах и балансный смеситель на полевых транзисторах .
А вот уровень уровень фазовых шумов синтезатора гетеродина Р-873 Клюквы очень даже неплох и позволял-бы создать приёмник намного более высокого уровня и даже на плохих транзисторах !

И вот пример :
Из любительских конструкций начала 70-х надо отметить и занятный лампово-полупроводниковый трансивер Фогеля Ю.В. (UW9WK , ныне SK в 1994 году ).
Тракт приёма почти целиком на германиевых транзисторах !
Конец 60-х и начало 70-х годов .
У него УВЧ сперва был каскодный на П416Б , потом UW9WK его переделал на лучшие ГТ311 и ГТ313 и тоже каскодной схемы , а первый и второй смеситель вообще у этого трансивера балансные , пассивные-реверсивные на П416Б и ничего они не усиливают .
(Сейчас это называется западными Ham-ми - Kiss-mixer .)
Тракт ПЧ тоже на П416Б ,и именно первый каскад УПЧ каскодный .
Но чувствительность получилась 0,5мкв при полосе 3Кгц и на диапазоне 28-30Мгц .
И однако этот трансивер по своей помехоустойчивости и реальной избирательности , т.е. в конечном счете по динамическому диапазону был сильно лучше и UW3DI , а уж приёмник Р-873 Клюква выглядел в сравнении с ним совсем уж бледно !
При структурной схеме трансивера UW3DI ( точнее было-бы сказать ,что Collins KWM-1-2 ) этот трансивер намного проще , лучше , да и дешевле !
(Только вот Фогеля в журнале Радио печатать отказались и потому его работа пПомехоустойчивость радиоприёмных устройств определяется линейностью входных цепей ,линейноропала зря ! )
В общем всё и вся зависит от кривизны рук .
У UW9WK они были нормальные , а у разработчиков приёмника Р-873 Клюква явно были кривые !
Раньше в ламповых РПУ ставили по два и даже три УВЧ и все что-бы получить достаточную избирательность по зеркальному каналу и что-бы получить высокую чувствительность , ввиду того ,что лампы для преобразования частоты гептоды , гексоды и им подобные имеют высокий уровень шумов , а потери в преселектор имели место быть .
Да и на пентодах с двойным управлением тоже было не хорошо по шумам .
Потому и хорошие ламповые конвертеры делались как правило с предварительным УВЧ , что обеспечивало и переселекцию .
И уж уж конечно с отдельным гетеродином .

Абрамий
Во-первых, чем больше электродов и чем ближе они -- тем хуже шумовые характеристики, это, извините, общее место. Т.о. про окталки провозглашая "эти лампы были хуже, чем пальчиковые" вы ниже споткнулись о собственную копипасту, где говорится, что самые шумные -- стержневые.
Во вторых П416 и ГТ308 был одним и тем же транзистором технологически.
В третьих преселекторы, конвертеры и т.п. -- это уже отдельный самопал, прямого отношения к непосредственной конструкции отечественной РПРУ (да ещё и зачастую лишённой УВЧ) тем более не имеет.
В четвёртых особенно радует применимость конвертеров и приёмников с полосой в три килогерца (сиречь -- связной АМ/NFM)для _радиовещательного_ приёма.
В пятых -- 315 и 361 существующее с середины шестидесятых говно. Хорошими стали 3102, но это было заметно позже. А так и в военных радиогидроакустических буях в середине 1980х пользовали П28 и П13 с П416