У Айронмайденовского есть дженовый слэш, к примеру. И он написан так, что даже я, несмотря на то, что эту категорию недолюбливаю, зачитывалась, аккуратно пропуская рейтинговые сцены.

Как вы считаете, у Оскара Уайльда много красивостей?
Я даже не пойму, зачем выделять гей-прозу7

берроуза почитайте, там нет красивостей
прости господи, уайльда и фрая
если хочется немного пожестить, паланик иногда пишет по теме
красивости - вещь субъективная. сейчас их считают избыточностью в определенных тусовках, но если перечислять списки вполне гетеросексуальных поэтов, там этих красивостей выше головы, хоть в двадцатом веке, хоть задолго "до"
комната джованни, например, вся из красивостей, на мой вкус, но в биологической тругендерности болдуина сомневаться не приходится

Проникновенный слеш. Бу-га-га

тмурзилка
гей-прозу выделяют, чтобы отмежевать то, что пишут квир-писатели от того, что пишут не квир-писатели. надо оно или не надо, вопрос сложный. кому-то хочется знать, что написанное - стопроцентов от человека, который в теме. кто-то думает, что только пережив "это", можно написать хорошо.
ну и когда читаешь слэшные фанфики по наруто и исповеди битников, невольно напрашивается мысль, что надо бы немного разделить эти вещи. ну потому что как бы совершенно для разных людей и с разными целями писалось. не все тексты о геях написаны для того, чтобы сконцентрироваться на тематике "онижегеи". уйльд вот не о геях писал, хотя это гей-проза и там есть персонажи геи. ну есть, ну и что. тексты о других проблемах >_<
у берроуза вообще попытки в эксперименты по "оценке" и "демонстрации" общества его эпохи. но его гейский взгляд спрятать тяжеловато, поэтому гей-проза. там есть геи, но пофапать на эти тексты не всякому гею удастся, потому что не про "онижегеи".
и так далее

Gierre
Вы бы имена говорили а то я не сразу понял при чем тут Берроуз и Фрай...

*к вопросу об Уальде и прочих классиках*
честно говоря, я не думала о классике, скорее просто рассматривала обычную сетературу, написанную обычными среднестатистическими людьми
и как бы именно в этом разрезе меня интересовало - отличается ли "женский" взгляд в слэше от "мужского"

тмурзилка
>Я даже не пойму, зачем выделять гей-прозу
чтобы не ограничиваться только фанфиками
гей-проза тут означает просто ориджиналы, просто тексты без привязок к фандомам

Gierre
>красивости - вещь субъективная. сейчас их считают избыточностью в определенных тусовках
да, согласна, конечно
даже взгляд на фикрайтерство и стиль в фанфиках менялся и меняется
просто я пытаюсь понять, есть ли какие-то черты, характерные только для "мужского" текста, или ничего такого нет и "фикбучно" может писать как мужчина-слэшер, так и женщина-слэшер

Рони
>дженовый слэш
ээ это что за категория? там есть слэшные отношения (рейтинг ПЖ?), но они не главное в сюжете?
просто для меня джен это та категория, где вообще нет секс-сцен, зато прописана дружба и прочие людские взаимоотношения, кроме сексуальных

sshp
В том смысле, что сюжет там сосредоточен не на отношениях, хоть категория и поставлена слэш.

А так романтику со всеми вытекающими часто и в джене встретить можно, просто она там на десятых ролях.)

sshp
А почему вас не устраивает ответ про классиков?
Сетература на то и сете-, что пол вы все равно не проверите. у классиков он хотя бы известен) ну вот идите почитайте айронмайденовского и Gierre, они вроде как мужчины.
Но искренне не вижу принципиальной разницы в текстах.
Давайте попробуем спросить wlana, читала ли она слэш и в частности мужской и видит ли разницу - она у нас тут единственный человек, умеющий вычленять авторский стиль.))

sshp А что за тематические места, можно таки подробнее?)

Тоже кстати не вижу особой разницы. Вот дадут мне несколько слэшевых текстов чтоб определить пол автора - ну нафиг, вывих мозга ничего мне не даст))

ansy
Читала, но не помню, был ли он мужской. Женский фем точно читала (sarah waters the night watch).
То, что вы тут говорили о витиеватости и красивостях, я бы к полу автора вообще не относила. Это скорее индивидуальный стиль плюс информационные аспекты. А для ответа по сути мне нужны примеры.

Есть автор - Джо Миллер, у него куча слэшных ориджей. Не здесь. Да, отличается. Да, меньше красивостей и описаний чувств.

wlana
"просто для меня джен это та категория, где вообще нет секс-сцен, зато прописана дружба и прочие людские взаимоотношения, кроме сексуальных" Э нет. У Злотникова в Гроне например куча сексуальных сцен. Но это джен))) то есть любовь за кадром. Хотя он спасает жену... Но все равно))

sshp
Я неправильно понял вопрос. Вы, наверное, отождествляете красивости с фикбучностью, и в этом смысле ответ простой: кто угодно может писать фикбучно, и мальчики, и девочки, и даже те, кто не зарегистрирован на фикбуке. Пол, возраст, регистрация, даже егэ не спасут от этого. И кроме фикбучности стиль называют другими словами. В прозе он мне тоже не заходит, но это как бы не повод. В среднем по палате мужчины и женщины отличаются подходом, но в палатах лежат разные люди, и вы можете при определенных условиях отнести условно женский текст мужчине и наоборот. Проблема в том, что в разных культурах в разные эпохи сильно разнилось. А были еще такие, где хрен бы вы нашли женский стиль - не позволялось женщинам писать.

читатель 1111
Вы не тот ник-обращение указали: ваш комментарий не ко мне, а к ТС.

wlana
А точно. Спасибо)))

sshp
"просто для меня джен это та категория, где вообще нет секс-сцен, зато прописана дружба и прочие людские взаимоотношения, кроме сексуальных" Э нет. У Злотникова в Гроне например куча сексуальных сцен. Но это джен))) то есть любовь за кадром. Хотя он спасает жену... Но все равно))