Коллекции загружаются
Нереально злят утверждения типа "в гете всегда сопли с сахаром" или "в слэше всегда характеры перековерканы в угоду отношенькам", а то и "только в джене можно найти нормальный сюжет".
Ну как так? Откуда выкопали это ВСЕГДА? Беспомощный джен - не менее частое явление, чем неумелый слэш... И наоборот. На спор: вот вам целый фэндом в несколько сотен фиков, найдите в нем хоть одно подтверждение этого тезиса про сопли и отношеньки. 22 августа 2017
7 |
Как будто ООС - это что-то плохое. В большинстве фандомов ООС необходим, чтобы хоть было интересно читать.
2 |
Gavry
|
|
vnuk
Поттер - описанный в каноне - не выберет Гринграсс ))) 2 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Я же не сказал, что осуждаю. Просто смешно звучит - "неумелый слэш" и "умелый слэш".
Сам по себе слэш уже смешно. Смешно и грустно... Что авторам непременно надо чтобы один персонаж другому в карий глаз заправил. Не, я не осуждаю, уже привык что такое явление существует, психология же. Просто до сих пор понять не могу, нет у меня в голове слэш-понималки, отсутствует это устройство. Но смеяться то можно? :) |
uncle Crassius
Ну, я пишу ООС по ряду хотя бы технических составляющих ЗВ. Но в шапке не указываю поскольку там должно быть не моё мнение о том, является ли фик ООС или нет - а то, что ООС-ом считает основная масса читателей. Ибо в этом и задача шапки. Джин Би Согласен. Определенное отвращение вызывает. Но опять же вопрос вкусов - я туда просто потому и не лезу. 1 |
Lados Онлайн
|
|
Gavry , именно.
Хотя, чисто теоретически, Гринграсс могла бы занять место Чжоу. |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Gavry "Поттер - описанный в каноне - не выберет Гринграсс )))"
В первый раз прочитал как "не выебет". 3 |
финикийский_торговец
Использование термина "ООС" для обозначения расхождения в заклепках? Какое коварство! :)) |
Jinger Beer Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Лично мне жаль, когда берут персонажа, который в каноне симпатичен и выписан как нормальный мужик, и вдруг по воле фикрайтра/ши он вдруг становится на четыре кости. Или начинает вести себя как истеричная баба во время ПМС и секс-кидаться на товарища/врага. Вот жаль просто, обидно за персонажа жы :) 3 |
uncle Crassius
Вот и вы видите это излишним. Просто маневры космических истребителей в стиле 2МВ с чистой атмосферной механикой полета и тому подобное я считаю кинематографическим эффектом а не частью вселенной. Джин Би Да плевать. Хотя тег "альтернативная ориентация персонажей" не помешал бы. Опять же перфекционизм. |
Jinger Beer Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Прикинь, Дарт Вейдер ловит Хана Соло, запирается с ним в каюте и предлагает половую еблю, утверждая, что давно уже влюблен в Соло. А тот неожиданно признается, что без ума от Вейдера. Они ебуться, потом дурачатся в душе, а потом сваливают со Звезды Смерти на планету Друидию, где их сочетают браком по закону, после чего на корабле-оранжерее, так как выясняется, что оба без ума от разведения разных цветов, улетают в бесконечное межгалактическое пространство, чтобы провести оставшиеся годы в любви друг к другу и к своим клумбам. 1 |
Джин Би
Обычный сюжет для фикбука. Это должно было меня впечатлить? |
Gavry
|
|
Джин Би
Вот оранжереи - ООС однозначный, а остальное - чего б и не? |
Gavry
Это невозможно, наверное, потому что Соло - дезертир и уголовник, Вейдер - темный лорд Ситов и оба они нормальные гетеросексуальные мужики, которые при первой же встрече попытались друг-друга убить? Вернее, Соло попытался. |
> в гете всегда сопли с сахаром
Иногда с солью. Но от этого не легче =-( |
uncle Crassius
Хотел написать и об этом, но посчитал очевидным. Однако кому-то это кажется нормальным. ООС ставить не надо. Кстати, Соло очень храбрый мужик - при виде Вейдера рефлекторно начать стрелять не каждый бы смог. |
Gavry
Поттер - описанный в каноне не выберет Делакур. Поттер - описанный в каноне не станет лучшим учеником Поттер - описанный в каноне не вместо работы в аврорате работать в магазине Уизли Поттер - описанный в каноне можем продолжить список. Собственно можно признать что любые изменения в семикнижье ведут к полному ОС персонажей. Я могу с этим согласится, что собственно и снимет все вопросы ТС`а насчет слеша и ОС. 1 |
Gavry
|
|
vnuk
Зис. Так почему Поттер, западающий на Драко (за которым он ходил весь шестой курс) вызывает больше вопросов, чем мачо-Поттер, на которого вешается Белла? |
Gavry
О почему вы спрашиваете меня об этом? Лично у меня вызывают вопрос обе эти ситуации. И да, что Поттер/Драко и Поттер/Белла это полный ОС. Ну так меня и не злит утверждение что в Поттер/Белла - "всегда характеры перековерканы в угоду отношенькам" Я согласени с этим и с тем что "в слэше всегда характеры перековерканы в угоду отношенькам". Да можно сказать, что в Гете ос меньше чем в слэше. И что изменение характера персонажа в итоге меньше. Ну это получается уже вкусовщина и реально хер кого переспоришь. 1 |
Если в каноне мы видим персонажа с чашкой кофе, а фикрайтер налил ему кружку чаю - он меняет характер? Если Чубакка - вуки с планеты Кашиик, а живёт на Эндоре, значит ли это, при смене основополагающей части человеческой личности, этот герой может остаться тем же без ООСа? Как же я обожаю прекрасные аналогии. В том же ГП есть множество персонажей, обладающих ориентацией Шрёдингера - без особого повреждения глобуса и травмированных сов, их можно изогнуть в любую из сторон. Но есть персонажи, через которых мы наблюдаем за всей историей. Гарри в качестве гея - абсолютное нет, за семь книг нам ни разу не показали, чтобы он хоть как-то запал на парня, и много раз его влечение к женщинам. Северус, с его-то маниакальным влечением к Лили? Его маниакальное влечение к Лили, вокруг которого построен его внутренний мир, вплоть до формы Патронуса - это канон. Тот же Драко - терра инкогнита, подтянуть его иррациональную ненависть к Гарре и облачить в сексуальное влечение. Не так уж и сложно. Точно так же несложно сделать геем Люца - чистокровная семья, жениться обязывает положение, сексуальная жизнь с женой не слишком насыщена - пока не родился Драко. Ещё можно неплохим индикатором сделать, работает ли на персонаже сила вейл. На Роне и Гарри - ещё как. 3 |