↓
 ↑
lrkis
31 Августа 2017
Aa Aa
Картинки ссылками
#читательское
Недавно дочитала "Глоток огня" и даже не знаю, что лучше перестать читать или всё же посмотреть, чем всё это закончится.
Но есть более интересный момент. В книгах есть место, где всё "неестественное" плавится и лучше туда это не брать. Например, автор записал в неестественное всякие пластмассы... И я всё голову ломала по каким таким критериям там отличают "естественное" от "неестественного". Если так углубиться в вопрос, то всё состоит из молекул и что может быть неестественного в том же полиэтилене, который состоит из углерода и водорода. Вот сиди и думай.
На фоне ГМО- и техно-фобов как-то невольно становится грустно.
31 Августа 2017
20 комментариев из 35

Матемаг
Мой мозг хочет конкретные критерии неестественности!

читатель 1111
Мне не важно "плохо" или "хорошо", мне нужно конкретно.
После 1850 выходили и книги. И содержание тоже придумано, такое будет неестественным?
31 Августа 2017

Онлайн
lrkis
Книги естественно они были изобретены до. А компы. Да что компы патефон и то неестественен.
31 Августа 2017

читатель 1111
Вы дадите точный критерий "неестественности", или продолжите приводить примеры?
31 Августа 2017

читатель 1111
И почему содержание не имеет вес?
31 Августа 2017

Онлайн
Всё, что человек получил/ввёл в технологический оборот позже изобретения паровой машины, включая её.
31 Августа 2017

Онлайн
А вообще, это Толкин начал.
31 Августа 2017

Три рубля
Почему именно с паровой машины?
Кажется, мы нашли корень зла.
31 Августа 2017

lrkis
А Клаузиус, Карно и прочие - это посланники парового Сотоны?
31 Августа 2017

31 Августа 2017

lrkis
А так выглядит алтарь Сотоны.
31 Августа 2017

Ну стекло - в основном абсолютно нетоксично. А вот пластмасса - токсична.
31 Августа 2017

LilyofValley
Ну так себе.
31 Августа 2017

Не по теме болота, стоит ли читать книгу или радоваться, что смогла сбежать от серии и не возвращаться уже? Какие впечатления часть оставляет?
31 Августа 2017

Muse from Mars
Скорее радоваться. Хотя там были хорошие моменты, да и про двушку интересно. Книга вызывает скорее ощущение сборника криво сшитых поучительных историй. Фокус скачет от одного персонажа к другому, хотя кажется, что, если говорить от кого-то одного, то может, получится и не такой полный обхват, зато более цельный.
31 Августа 2017

lrkis
У меня уже предыдущая часть вызывала подобные ощущения сборника. В итоге и не помню толком, что там было, кроме как раз некоторых моментов, связанных с двушкой. Так что да, видимо и не стоит возвращаться, раз не тянет.
31 Августа 2017

lrkis, пфффф, критерии ей чёткие нужны. Ты уже сама "неестественна", раз требуешь "чётких критериев". Выкинь своё технарство на помойку. В мифологическом сознании чёткие критерии идут в то же самое место, что и точное мышление. На помойку неестественности. Которая сгорает в волшебном месте.
1 Сентября 2017

1 Сентября 2017

Хи:)
1 Сентября 2017

Онлайн
lrkis
Потому что вроде как начало Века Технологий(тм).
1 Сентября 2017

Три рубля
Ясно понятно.
1 Сентября 2017
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы






Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть