flamarina
У татар свои теории, гораздо приземленнее: блондины и рыжие-это "правильные" татары, высокой степени родовитости, все остальные-смерды. И тут орейстократия, будь она не ладна.

flamarina
тут дело в том, что Лермонтов - он родная душа, мрачный романтик, пессимистический страдалец возвышенного образа
как у него это сочеталось с гусарством и лазаньем по окнам к балеринам - я хз)

Тоблерон
Гхрм, эт откуда такие представления? О.о
Или это как у северных итальянцев?

7th bird of Simurg
Из романтических побуждений полез к балерине, обнаружил там другого гусара и впал в пессимизм. И все в один вечер, как вариант.

Три рубля
Без понятия откуда у тех татар, кто мне это озвучил, такие представления. Слышала, впрочем, ее раз и не два.
Апд. Вот прямо сейчас загуглила и полезли всякие "вопросы-ответы": правда ли,,что чистокровные татары голубоглазые блондины.
Видимо, распространенная тема.

Тоблерон
обстрадался и написал мрачный стих, драму, цикл рассказов etc

7th bird of Simurg
По-моему, нормально сочетается =)

Но пост мой был к тому, что уже в те времена это 1) встречалось в популяции, 2) считалось хорошим признаком.
Наверное, не только в России, но и в Европе.
Что может пролить свет на привычку не осветлять брови актёрам

Три рубля
Это вы про светлоглазость? Мне кажется, у них это от немцев....

Подруга младшей сестры - ослепительная блондинка с угольно черными бровями и ресницами и идеально загорающей кожей. Её брат-близнец - типичный бледный блондин с белесыми бровями-ресницами и моментально сгорающий на солнце. Примерно с двенадцати лет никто не верит, что эта девочка не красит брови или волосы, а то и все вместе.

flamarina
Вообще большая светлость и в среднем рост повыше. Не столько от немцев, сколько от галлов, ИМХО. Но они этим понтуются перед южными, мол, "мы истинные потомки римлян, а вы чучмеки непонятные".

Три рубля
Слышал другую версию, что там слишком много кто высаживался. Причем говорили сами итальянцы.

к-тан Себастьян Перейра
У неё меньше оснований (-: Ну и римляне, достоверно, больше походили на южных.

Три рубля
По дошедшим до нас портретам за цвет глаз таки непонятно. Волосы-то тёмные, а вот цвет кожи (до загара) и глаз.

flamarina
Я не столько про портреты, сколько про костный материал.

Три рубля
гхм, и что там будет понятно-то, кроме формы носа и высоты скул?
Европеоиды... и так ясно. Рост? Ну, с поправкой на акселерацию и так понятно.

flamarina
О.о
Очень многое. По черепу, вообще-то, можно с большой долей достоверности лицо восстановить.

Три рубля
А я не знаю, конечно....
Но давайте по чеснаку. Вы видели эти реконструкции, я их видела. Они, конечно, помогут отличить основные суб-расы друг от друга.
Но помогут ли они сделать то, о чём вы писали выше: определить, к кому были ближе древние римляне - к современным южным итальянцам или к северным?
Мягко говоря, это различие несколько тонковато для этой технологии. Её предел - определить, что вот в этом захоронении во Франции - местные жители, а вот в этом - скандинавские воины, делавшие на побережье набеги.

flamarina
Отличие весьма явное. С плавным переходом, конечно — но в крайних вариантах чётко различимое. Могу уточнить данные, навскидку не вспомню.

Распространённость светлых волос и черепной индекс в современной (двадцатый век) Италии.

Латины, надо признать, были долихоцефалы и, видимо, довольно светловолосые, они и пришли со склонов Альп, но римляне поздней республики и Империи уже в основном италики и этруски по фенотипу, в том числе и благородные.

Три рубля
А, то есть чисто внешние признаки вроде той же светловолосости, по сути, просто подтверждаются корреляцией с тем, что можно определить по черепу? ОК, допустим.

flamarina
Ещё по описаниям римских авторов, какие пораньше. Но вообще да — корреляция есть сейчас и, вполне вероятно, была тогда.