малкр

Вот, что-то вроде этого. Ну, и ничьи у них тоже были по канону.

ElBarto
неа. не было

ElBarto
Ничья ОЧЕНЬ маловероятна. 1 шанс из миллиона.

читатель 1111
почему? в 3 книге Гриффиндор отставал от слизерина на 160 очков. Это один гол и ловля снтча, если нет другого варианта

читатель 1111
малкр

*Пожимает плечами* Может и напутала, но вроде в матчах, которые Роулинг не описывала, а упоминала только, были ничьи. Хотя, может, я и путаю.

малкр
ElBarto
Гм...

ElBarto
имеется ввиду школьные

А я про какие пишу?

Скорее всего выигрывает та команда из двух, которая выиграла иатч с этой командой.

Вот вы прям разбередили мою рану.
Дурацкую систему Роулинг придумала. То ли она совершенно не разбиралась в том, как профессиональные спортивные турниры регламентируются и как формируется турнирная таблица, то ли она хотела внести что-то своё, тем самым показав ещё одним примером колоссальные различия между мирами маглов и магов. Более вероятным мне кажется первое.
Ни в одном (!) из 3-4 основных мировых видов спорта (я имею ввиду футбол, баскетбол, хоккей, волейбол) на профессиональном уровне количество забитых голов/набранных очков не является главным параметром распределения команд в турнирной таблице. Ни в одном!
В футболе, выиграй ты хоть 20:0 в одном матче, ты получишь всё те же 3 очка, как если бы ты выиграл 1:0. А тут.. есть, конечно, мнение, что если сделать количество забитых мячей/очков главным параметром, то выше будет зрелищность вида спорта. Но это только в рамках досужих разговоров. Ни на профессиональном, ни на любительском уровне в спорте так никто не считает "очки" и место в турнирной таблице.

Это было лирическое отступление:)
А теперь по теме: в каноне не было ни одной ничьи в чемпионате Хогвартса. Так же, как и ситуации, когда у двух команд в конце чемпионата одинаковое количество очков. Поэтому тут каждый фикрайтер волен додумывать, как его душе угодно

vnuk
в футболе как? Из 4 команды в группе 3 взяли одинаковое количество очков. Как делают?

Романтик
в футболе как? Из 4 команды в группе 3 взяли одинаковое количество очков. Как делают?

То выпускают Добби.

малкр
В разных турнирах по-разному. Но суть примерно такова: в таблице выше стоит команда, которая в матчах между соперниками, имеющими одинаковое количество очков, набрала наибольшую среди них сумму очков.
Если и тут у них равенство, то зачастую следующее, что смотрится - разница забитых и пропущенных мячей. У кого лучше - тот выше в таблице.
Если и здесь равенство, то выше стоит команда, у которой больше забитых мячей

Романтик
Ну так и у Ро квиддич не профессиональный, а школьный.
Я немного сомневаюсь, но вроде в зачет очков на Кубок школы, идут и очки выигранные за матчи квиддича.

vnuk
Так и в школьных соревнованиях везде, где мне известно, система та же. Забитые голы/мячи не являются решающей вещью. Сильно сомневаюсь, что в Англии иначе. Крайне сильно сомневаюсь

Откопал на noname-сайте схему, которая работала в рамках футбольной Лиги Чемпионов УЕФА сезона 2012-2013. Скорее всего, она актуальна и до сих пор.

Определение мест команд в групповом раунде
Дополнительные показатели при равенстве очков у 2-х и более команд:
a) Результат игр между собой - очки;
b) Результат игр между собой - разница мячей;
c) Результат игр между собой - количество голов;
d) Результат игр между собой - голы в гостях;
e) Если после применения критериев от "а" до "d" две команды по-прежнему имеют равные показатели, для определения итогового турнирного положения критерии от "а" до "d" применяются повторно исключительно к матчам с участием этих двух команд. Если и эта процедура не позволяет принять окончательное решение, то используются критерии от "f" до "h";
f) Общая разность мячей;
g) Количество мячей, забитых во всех играх;
h) Наибольший коэффициент клуба и ассоциации за предыдущие 5 лет.

Романтик
Ого. Когда нибудь доходили до последнего пункта?

читатель 1111
На моей памяти такого не было. А я слежу за футболом с 2002-го года примерно

Романтик
спасибо