↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
1 октября 2017
Aa Aa
#фикбук #фестиваль_отзывов

Подходит к завершению второй для меня фестиваль отзывов. Если на первом на отправленную работу по Звездным Войнам пришли на обзор так же работы по этому фэндому, то на этот раз все фэндомы для меня незнакомы.

I Отзывы оставленные мной:
1)https://ficbook.net/readfic/5891920
Дневники вампира, Первородные (кроссовер)

Микрозарисовка про то, как одна героиня страдает по некоему другому герою (судя по всему - вампиру). Даже оценивать почти нечего, ибо сюжета там нет. Есть ошибки, что при размере текста говорит о среднем уровне атвора, как мне показалось.

2)https://ficbook.net/readfic/5873692/15251801
Fable

Дневниковые записи некоего триктера-неудачника под псевдонимом "Ловкач". Случилась некая катастрофа, нашествие неких "теней", народ в регионе вымер, а этому нехорошему лицу надо раз в год оплачивать своё бессмертие и молодость чьей-то жизнью. А жизни вокруг нет, поэтому итог закономерен, а переживания по этому поводу излагаются в этом "дневнике"

Язык шероховатый, но не всё так ужасно.

3)https://ficbook.net/readfic/5684117/14611027#part_content
Satsuriku no Tenshi

Какой-то поток неграмотных мыслей на тему неизвестного мне анимэ некой юной Личности (именно так - с большой буквы).

"Спасибо, что уделили моей истории время. Я учту все замечания...))). Но вот скажу только про одну: для меня "Я" не только местоимения, но и "личность". Уж простите, но Я не могу написать Я с маленькой буквы"

Граммарнаци лучше туда не ходить.

II отзывы пришедшие уже мне

Пришло пока два, но фестиваль еще не закончен. По ним позже отпишусь в комментариях.

Пока вывод заранее очевидный - фестиваль почти бесполезен.
1 октября 2017
8 комментариев
Почему же бесполезен и для кого именно? Вон вы какие отзывы подробные для всех фестивальных работ накатали. Чем Ктулху не шутит, может, авторы учтут критику и даже что-то в работах улучшат. Соответственно, им оно полезно.
*сидит завидует*
кусь
Я признаю только взаимный альтруизм. Поэтому бесполезен. Мне.
финикийский_торговец
Взаимный альтруизм тут на фанфиксе в отзывфестах блоговских скорее обитает
кусь
НЯП, в блоговских отзывофестах заранее известно кто кого коментит, причем это дело взаимное. Писать же комент знакомому человеку... и не говорите, что это не повлияет на результат.

Нет анонимности и рандомного выбора случайной работы как в фикбуке. Что и и плюс - заранее ясно что творение Йашки не выпадает.

Но это и минус - ибо это тот самый уже давно сложившийся порочный отзывообмен из ВК-ных околофикбучных групп. "Где петух хвалит кукушку за то, что хвалит та петуха". Может в более достойной форме, но это он самый.

Анонимность отзывов на фикбуке не делает обмен ими не взаимным, а потому альтруизм там такой же реципрокный. Но! Это если устраивает массовый подход к написанию отзывов - написанное тяп-ляп отдается за возможность получить такие же тяп-ляп отзывы.

Но с моим подходом к написанию отзывов ожидания не оправдываются и я даю больше чем получаю, что лишает это занятие смысла.
финикийский_торговец
Остается только уповать, что со временем орги фикбука доведут фесты до ума и там не будет столько откровенной халтуры (иначе все это закономерно скатится в не самые приятные места). Не то чтобы я страдала оптимизмом, но...

По крайней мере, для меня в фестах все-же нашелся плюс - мне попался адекватный фанф, который было приятно читать. Его автора потом даже удалось раскрутить на чтение моего жуткого ориджа вне феста и пару советов. Что само по себе приятно и полезно.
кусь
Мне дикостью кажется то, в одном фестивале участвуют макси и драбблы в одну страницу. Может, им стоило их разделить?

Мою работу целиком до конца дочитывает один-два человека в день. Это без проды или случающихся набегов после работы сарафанного радио на других ресурсах. Это только на фикбуке и по главам. Без флибусты/"фанфика в файл"/скачавших сразу с фикбука файлом и тому подобного.

Так что +/- один молчаливый читатель - это не то, ради чего стоит идти на фестифаль. Поэтому хотелось бы годной критики, так чтобы по косточкам разбирали. Но увы - этого там не случилось. Поэтому затраченные усилия на фест того не стоили.
финикийский_торговец
Ну да, отсутствие ращделения по размеру - один из самых больших косяков. Хотя сама система оценки отзывов косясная, особенно то, что санкции наступают автоматически, без участия модератора.

Вот честно, именно вашу работу разбирать - сложное дело. По сраанению с общим уровнем фикбука, там и критиковать-то нечего
кусь
Вот честно, именно вашу работу разбирать - сложное дело. По сравнению с общим уровнем фикбука, там и критиковать-то нечего


У меня диаметрально противоположное мнение. Это в простых и коротких работах написанных корявым языком критиковать особо нечего. Мало мишеней для критики, поскольку авторы и не ставят целью раскрыть что-то эдакое - сложное или масштабное, сплетенное из кучи мелочей и элементов сюжета. Коме того, в малом тексте сложнее запутаться.

Листал старые главы - язык местами настолько ужасен, что хоть заново переписывай. Но надо двигаться дальше. Продуктивнее совершенствоваться работая над новы чем зацикливаться над одним и тем же. Матемаг, по-моему такое мне говорил.

Чем сложнее объект (например текст), тем больше в нём элементов, которые могут быть выполнены с огрехами, спустя рукава. Это по поводу "нечего критиковать".

Критиковать намного сложнее, поскольку необходимо во всём этом разобраться, но что именно разбирать - выбор широчайший.

Но я бы не ставил знак равенства между "сложнее критиковать" и "критиковать особо нечего". Качественно это делать сложнее, а вот количественно - глаза разбегаются.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть