Параноики

"Ведь Блэк пытался проникнуть только в башню Гриффиндора и ему нужен только один конкретный человек" - откуда в этом уверенность-то? Может, он собрался устроить кровавую резню? Как вариант - хотят проверить какими-нибудь поисковыми чарами весь замок, чтобы не было помех, убирают всех учеников. И т.п. Как будто мало вариантов в голову приходит!

Чтобы террорист мог кинуть в потолок парочку редукто и тихо-мирно свалить.

"кинуть в потолок парочку редукто" - пффф.

Кстати, ещё вариант - тупо не хватает преподов-защитников. Снейп, Дамблдор, Люпин (на которого надежда не так велика, мало ли), Макгонагалл, Флитвик. Пятеро. А ведь нужно ещё замок обыскать и порасставить всякой антиблэковской магии! Это как минимум двое, а то и больше.

Чтобы дать возможность Блэку найти Питера и без свидетелй и лишних случайных жертв помочь разобраться с ним?

чтобы было больше случайных жертв при новой атаке на поттера. на первом курсе ведь ниче не вышло с троллем, зато в битве за хогвартс наконец получилось сделать гарри настолько несчастным, что он готов был умереть. дамбигад, йоу.

Это Роулинг. Откуда логика? Ей нужно было, чтобы Гарри подслушал разговор Снейпа с Дамби, она и придумала такой ход.

У меня иногда ощущения, что "это Роулинг" служит чем-то вроде заклинания адептов "бездумицы". Когда думать о том, почему могло бы быть так или эдак, лень, но сказать что-то надо. Например, "это Роулинг". Раздражает подобное.

ну, он мог взять любого ученика (а то и нескольких) в заложники и потребовать взамен выдать Поттера.
в этом случае вполне логично держать всех под общим присмотром.