Коллекции загружаются
#гп #фики
Крик души begins: Вот я все-таки не понимаю... Читаю очередной вполне хороший и реалистичный фик по ГП, где канон с точки зрения НМП. И снова страдаю. Вот зачем я это делаю? И зачем это делают авторы? Ну почему при явно изменившихся обстоятельствах события канона не меняются? Под какие-то события, конечно, вполне можно подложить достоверный обоснуй, но все вместе?... Это ж не логично , не достоверно, и куча сов, натянутых на глобус. И, блин, ну разве интересно описывать все то же самое? Неужели не хочется переделать?.. Особенно человеку с явно другими взглядами, чем у Роулинг... 14 октября 2017
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Ну вот я сколько читала фанфиков, где АУ с победившим Лордом - мало у кого получается по-настоящему хорошо. Чаще всего это или лютый трэш наподобие АУ-2 в пьесе (хотя тамошнюю дурь, по-моему, еще никто из фикрайтеров не переплюнул), или очень благостная картина, в которую не слишком верится.
А вообще, у каждого автора, наверно, свои резоны, почему он пишет так, а не иначе. |
Daylis Dervent
Да, с победившим Лордом редко нормально бывает... Но я же сейчас даже не про его победу, события по-разному могут развиваться. Я про повторение событий седьмой книги, которые категорически не отличаются правдоподобием. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Catherine17
Если там НМП, то может, автору интереснее писать про него, показать события его глазами (я так поняла, НМП - на "темной" стороне?) и через него выразить свое отношение к основному конфликту Поттерианы, свое видение ситуации? А конкретные события его меньше интересуют. |
Daylis Dervent
Там герой, начиная с какого-то момента, активно вмешивается в события. И при этом события по сути не меняются. Меня вот это бесит! Ладно бы у него была совсем своя жизнь, а иногда, издалека, показывались бы события поттерианы... Вот и получается, что интересно читать о новых событиях, который автор придумал или домыслил, и совсем не интересно - о канонных :( Почему-то мне это ломает мозг... Я про этот фик Путь начинающего темного мага, если что. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Catherine17
Я его еще не читала, хотя в закладках лежит. Мне канонные события интересны, когда это взгляд с другой стороны (не обязательно с "темной", можно просто глазами постороннего человека). |
Daylis Dervent
Тогда вам может понравиться :) Но герой там довольно своеобразный. Он реально темный, эгоистичный и прагматичный... Жаждет силы и не стесняется идти к ней практически любыми путями. Хотя, какой-то кодекс чести у него есть... |
Наверное, я просто люблю хэппи энд для всех симпатичных мне героев...
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Catherine17
Может, и понравится - хотя я деление на темных-светлых и не люблю. Особенно по факультетам. Но для меня самой это не достигнутый уровень - хочу быть беспристрастной, а не получается, люблю тех, о ком пишу - и они получаются "светлее" канонных светлых (или это мне так кажется, потому что я люблю их?) С другой стороны, уж очень сильно они очернены в каноне - так что и лиц не видно, так что изображая их людьми, которые кого-то любят, с кем-то дружат, уже получается, что "обеляешь". Хэппи-энд для всех - это если такое АУ, где войны не было изначально. А если война, то не могут все, кто симпатичен, выжить. |
Daylis Dervent
Да я тоже не люблю, просто именно в ГП обычно говорю, что люблю темных, потому что читаю, традиционно, про Тома, пожирателей, Блэков, и т.д. ) А Дамби с Уизли, да и весь Орден Феникса недолюбливаю. Уже от многих авторов слышала, что начинаешь любить, про кого пишешь :) наверное, это здорово... Но в Пути начинающего темного мага герой реально совсем не светлый и не добрый... Про ХЭ - да, в идеале без войны еще в 70х... Но такого почти нет :( Вчера задумалась о произведениях, где мне развитие событий кажется оптимальным, но все, что вспомнила - немного с натяжкой. Но, может у меня не так много самых симпатичных. Варианты, где для них все складывается хорошо, - есть. |