↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Wave
19 октября 2017
Aa Aa
Умиляет меня гугль. В его поисковом синтаксисе есть такая штука: плюс. Поставил плюсик перед словом — это означает, что в результатах поиска это слово должно присутствовать обязательно. Окей, гугл, найди мне то-то и то-то +lua. Не важно, что, ламерский вопрос, я плохо с lua знаком.
Гугл мне и выдаёт кучу результатов, и к каждому приписка:
Не найдено: +lua
И естественно, все эти результаты ваще никакого отношения к lua не имеют.
И это далеко не первый случай, когда гугл ищет «что-то +по-теме», в результате куча сайтов, в которых не найдено ничего «+по-теме».

Upd. Подсказывают, что плюс у них больше не поддерживается.

#IT
19 октября 2017
14 комментариев
Протух у них +, судя по https://support.google.com/websearch/answer/2466433
- остался, а + нету
О как! Спасибо.
Подстава, тоже давно мучаюсь так. И что, всё, нельзя больше никак сказать, что мне слово нужно?
Чем больше ты будешь по результатам поиска лазить, тем больше рекламы просмотришь. А то ещё гугль по примеру пиратской бухты и прочих встроит майнер биткоинов в свой поисковик.
Wave
что я делаю не так?
http://imagizer.imageshack.com/img923/3574/wtUtau.jpg
вы просто пробел перед плюсом не ставьте, но вообще это все ерунда, ибо плюс сейчас фактически равен пробелу для поисковика, для чего то конкретного нужны кавычки, например так
http://imagizer.imageshack.com/img923/6862/rc0sjl.jpg
http://imagizer.imageshack.com/img924/9026/C7E75a.jpg
что я делаю не так?
Ищете что-то, что оооооочень легко найти? В случае с «фанфикс+Wave» точно так же легко найдётся «фанфикс Wave». А вот если «как сделать то-то и то-то с помощью того-то» если слишком много левых ссылок выдаёт, то раньше «+того-то» акцентировало внимание, искались только те страницы, на которых обязательно присутствовало «того-то».
Раньше кавычки работали наряду с плюсом. А теперь они остались единственным способом акцентировать.
Wave
ну окей, дайте мне пример, чтобы я проникся своей ничтожностью
А зачем вам пример? Вас всё устраивает — ну и отлично, радуйтесь.
Wave
Очевидно пример мне нужен для того, чтобы понять что не устраивает вас. Но раз вам уже продолжение неинтересно, окей. Пойду порадуюсь)
Меня не устраивает, что убрали раньше работавшую фичу.
Wave
Так. Давайте я опишу наш диалог со своей колокольни. Вы говорите, что функционала в гугле теперь не хватает для ваших нужд. Я говорю - хватает. Вы отвечаете, нет, для моих узких запросов недостаточно. Я прошу пример, дабы понять, действительно ли не хватает, может дело в формулировке. Вы мне говорите - нет, пример не дам, но не хватает!
Блин, да пожалуйста. Сегодняшний пример. Я задал строку поиска «узнать разрядность +lua». Предполагая, что все результаты хотя бы на первой странице будут про то, как узнать разрядность именно на lua. Реально же из восьми результатов на первой странице пять имеют пометку «Не найдено: +lua», хотя сами про «узнать разрядность вашей операционной системы». Ну?
Wave
Все, я уловил суть, это что-то сродни тому как люди лет 10 назад писали "как мне сделать х?" и удивлялись нерелевантной выдаче. Прошу прощения за отнятое время.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть